metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Тут недавно выпустили akka.net, которая, по идее, сможет решить большую часть проблем с асинхронным обменом сообщениями для моего софта.
Сижу читаю всякое по теме, набрел на такую ссылку: http://www.aaronstannard.com/the-profound-weakness-of-the-net-oss-ecosystem/ - это один из разработчиков akka.net, занимавшийся ее remoting-кишками.

Вкратце: "если на дотнете делать что-то сложное и осмысленное - садись и пиши фреймворки с нуля, потому что индусам и микрософту ничего этого не надо".

Еще одна забавная хрень оттуда же: они подумали и вместо переезда своего приложения с дотнета на jvm, решили спортировать акку с jvm на дотнет. Это только с первого взгляда выглядит странным в рамках религии "мы не занимаемся изготовлением инструментов", но если сравнить приложение со сложной бизнес-логикой, разрабатываемое 2-3-5 лет и фреймворки - может оказаться, что портировать вторые потребует гораздо меньше времени.

Date: 2015-04-19 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
>Есть типа IIS, который сложно заставить просто не выключаться

Можете подробнее?

capcha: no-brainer

Date: 2015-04-19 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Веб-сервисы в IIS живут в отдельном процессе w3wp, который рециклируется (т.е. один воркер процесс закрывается, второй создается по мере надобности).
Вне обработки запроса считается что сервисы никак не существуют, т.к. никакого состояния у них нет.
В приложении, где хостятся сервисы, состояние может быть, но при рестарте воркеров оно теряется, его надо где-то отдельно хранить.

А вещи вроде "раз в 10 минут выполнять какую-нибудь обработку" в таком варианте вообще поместить некуда.

Date: 2015-04-20 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] enternet.livejournal.com
Сгущает он без меры. Необходимость Application Server вообще надумана. Длинные процессы всё равно живут на других машинах, на вебсервере им не место. Но если очень хочется, есть параметры, их можно подкрутить и IIS не будет засыпать.

Date: 2015-04-20 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А почему бы все в одном процессе не держать? Тем более, что "другие машины" - это уже какой-то энтерпрайз на тыщи человек, на 10-100 хватает одного сервера.

Date: 2015-04-20 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] binf.livejournal.com
не, ну так для маленьких надо делать self-hosted. OWIN например, очень гут

Date: 2015-04-20 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] enternet.livejournal.com
Да ради бога. Только не надо этой фиксации на IIS. Можно уже закопать стюардессу. Пишите под катану (последний MVC) это и майкрософт рекомендует и будет там один негасимый процесс.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 29th, 2025 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios