metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2015-02-25 02:18 pm

Отличительные признаки ватника

1) принципиальное неуважение к собеседникам.
2) нежелание признавать неправоту себя, своей референтной группы или своей страны в целом, игнорирование любых неудобных фактов.

Очевидно, что с такими людьми невозможно обсуждать что-либо, с чем они не согласны - это с второй-третей реплики превращается в бессмысленный срачь.
В особо плохих случаях к этому еще добавляется задрачивание на милитаризм и "право сильного".

[identity profile] jamhed.livejournal.com 2015-02-25 11:57 am (UTC)(link)
Не пояснишь как несогласие в неправоту превращается?

[identity profile] voidex.livejournal.com 2015-02-25 11:58 am (UTC)(link)
Ну да, опять про негров же. То, что цивилизованный мир паршив, для русского мира не оправдание

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2015-02-25 11:59 am (UTC)(link)
Почему?
В принципе, человеку, который не умеет себя вести, это желательно высказать вне общего срача, т.к. никто не любит, когда его выставляют хамлом.
Но в данном случае таких людей слишком много, чтобы каждому отдельному писать, где у него неуважение.
Хотя отдельным людям надо было бы объяснить, т.к. это видно только со стороны.

[identity profile] fgfh8s.livejournal.com 2015-02-25 12:03 pm (UTC)(link)
очень просто. для метакласса прав может быть только программист. а кто не програмист - тот неправ.

[identity profile] voidex.livejournal.com 2015-02-25 12:06 pm (UTC)(link)
Вы не понимаете, почему? Разведя предсказуемый срач, где отдельные личности предлагают пожечь русню, чтобы просто не воняла? Основной момент, что сразу же было ясно, куда этот срач заведет.

[identity profile] voidex.livejournal.com 2015-02-25 12:08 pm (UTC)(link)
А ватники не могут в программирование?

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2015-02-25 12:09 pm (UTC)(link)
Кстати, а относятся ли к ватникам, например, украинцы, которые не уважают собеседников? Не имею в виду тех, которые называют всех ватниками - это вы не будете считать неуважением - а таких, которые ругаются матом, оскорбляют, и т.п. Но при этом поддерживают Украину и ненавидят Россию. Ватники ли они? Мне всё-таки кажется, что указанного признака недостаточно для разделения на цивилизованных и ватников. Ведь могут, могут и цивилизованные люди вести себя как ватники. Иных и не отличишь, разве что по словам "Слава Украине!".

[identity profile] ynot.livejournal.com 2015-02-25 12:09 pm (UTC)(link)
вы продолжаете двигаться опасным, но заманчивым путем Противогаза. Двухтактная схема "наброс" - "страдание от неизбежных последствий" широко известна. Жестокий мир вас не принял, орды варваров обступили ранимую душу поэта.

срочно вернитесь к опердням и монадам.

Путинским тайным агентам: суки, хватит травить ребе депрессантами и ватным газом! видите, какие он посты начал писать? Вы понимаете, что он сейчас виртуально суициднется? Вам Противогаза мало?

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2015-02-25 12:09 pm (UTC)(link)
То что в России что-то может быть хреново - не является оправданием нагнетанию по европейскому ТВ ненависти к россии, с использованием явной лжи вроде "террористов", "российских регулярных войск" и прочего.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2015-02-25 12:09 pm (UTC)(link)
Неправота подразумевает наличие либо непротиворечивой и полезной практически логической системы, в которой можно доказать неистинность высказываний (что в случае политических и социальных срачей сложновато), либо наличие этических норм, которые нарушаются.

Так вот, разжигание ненависти по отношению к соседней стране в СМИ, а затем ее бездумная трансляция в общении, с оскорблениями жителей этой самой страны, одновременное употребление оборотов вида "вы малые народы, вас надо захватить" и "нет, наших солдат там нет, это ополчение" - я считаю, что это нарушение этических норм.

[identity profile] hshhhhh.livejournal.com 2015-02-25 12:10 pm (UTC)(link)
Отличительные признаки змагара
1) принципиальное неуважение к собеседникам.
2) нежелание признавать неправоту себя, своей референтной группы или своей страны в целом, игнорирование любых неудобных фактов.

Очевидно, что с такими людьми невозможно обсуждать что-либо, с чем они не согласны - это с второй-третей реплики превращается в бессмысленный срачь.
В особо плохих случаях к этому еще добавляется задрачивание на милитаризм и "право сильного". (змагары не могут в милитаризм)

[identity profile] tiendil.livejournal.com 2015-02-25 12:10 pm (UTC)(link)
Ребе, так по последним Вашим постам это Ваша характеристика :-)

[identity profile] hshhhhh.livejournal.com 2015-02-25 12:11 pm (UTC)(link)
Ребе, расскажите, а чо у вас так бомбит то? :)

[identity profile] hshhhhh.livejournal.com 2015-02-25 12:12 pm (UTC)(link)
Ребе, вот вы себя к ватникам не причисляете, к змагарам тоже вроде не особенно. Так кто же вы, ребе, Тот Самый Единственный Кто Знает Истинную Суть Вещей?

Что вы на других ярлыки вешаете, а сами себя не заклемили ещё? :)

[identity profile] jamhed.livejournal.com 2015-02-25 12:14 pm (UTC)(link)
Если разговор переходит в этическую плоскость, то смысл заметки сводится к "мне не нравятся ваши публично декларируемые взгляды, поэтому вы вата". Что есть как бы иллюстрация предмета самой заметки.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2015-02-25 12:15 pm (UTC)(link)
Очень даже могут. Только сильный у них США. На них и задрачивают.

[identity profile] oldmann.livejournal.com 2015-02-25 12:15 pm (UTC)(link)
о, и ребе метакласса покусал змагар.

разбэсчастнасць.

[identity profile] jamhed.livejournal.com 2015-02-25 12:17 pm (UTC)(link)
Например волк абсолютно прав в рамках своей этической системы, равно как и прав заяц в рамках своей. И очевидным образом они между собой не согласны. Даже не вдаваясь в "непротиворечивость".

[identity profile] jamhed.livejournal.com 2015-02-25 12:19 pm (UTC)(link)
А как быть если сравниваются два программиста? Ужель они оба правы?

[identity profile] feorex.livejournal.com 2015-02-25 12:20 pm (UTC)(link)
Метакласса белнетмон покусал

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2015-02-25 12:22 pm (UTC)(link)
Насколько я в курсе, практики подобного в России и США таки заметно отличаются.
Впрочем, это желательно спросить у уехавших туда или посмотреть в англоязычных источниках.

Т.е. твой аргумент насчет "распространенной практики" не является валидным. Если рассматривать явление "уволили за не относящиеся к делу вещи" вне контекста - да, такое бывает везде.
Отличие между "уволили за георгиевскую ленточку в Украине" и "уволили, потому что неблагонадежен, в России" - в том, что на Украине идет война против сепаратистов, использующих эту ленточку в качестве символа. А что идет в России? Навязываемая сверху ненависть к соседнему государству, которой обязаны следовать все?


[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2015-02-25 12:23 pm (UTC)(link)
- Клянусь Сатаной, - воскликнул Михай, вскакивая на ноги и бегая взад и вперед у кресла Язона, в возбуждении сжимая и разжимая кулаки. - Вы хотите смутить меня вашей семантикой и так называемой этикой, но все объясняется вашей алчностью; существует высший Закон, которого нельзя оспорить...

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2015-02-25 12:24 pm (UTC)(link)
Сколько ты занимаешься сарказмом в комментах, тебе напомнить?
Еще со времен С++ срача.

[identity profile] yantayga.livejournal.com 2015-02-25 12:25 pm (UTC)(link)
Сарказм == оскорбление?

[identity profile] nealar.livejournal.com 2015-02-25 12:27 pm (UTC)(link)
У США, кстати, милитаризм очень ок. Который настоящий, а не тот, который ватники антиватники змагары ойти-труженики почерпнули из статей в "Правде".

Page 2 of 12