metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Ненавижу в порядке убывания: инет-провайдеров, собранных на коленке, тормозной инет, проприетарные говно-впн-клиенты и ftp-протокол, устроенный через задницу.

а чем ftp-то провинился?

Date: 2006-05-17 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
ИМХО наиболее приличный протокол позволяющий передачи файлов. Стандартизован, стандарты всеми более-мнее соблюдаются, контрэки под него везде есть... Из недостатков только отсутвие чего-то аналогичного полю Host в HTTP/1.1

Re: а чем ftp-то провинился?

Date: 2006-05-17 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
За два tcp-канала. Один из которых реверсивный в обычном режиме. Чтобы пробросить через туннель - приходится заниматься извращениями.

Re: а чем ftp-то провинился?

Date: 2006-05-19 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
_ВСЕГО_ два канала. Которые прекрасно обрабатываются любой nat'илкой... А вот SMB/CIFS - это да, это ужасть... Как ни крути, все протоколы предоставляющие схожий функционал хуже получаются...

Re: а чем ftp-то провинился?

Date: 2006-05-20 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nuclight.livejournal.com
За отсутствие поддержки кодировок и идиотское решение о базировании на кривом telnet'е, который там нафиг не нужен и которую поддержку все равно никто не соблюдает, из-за чего имеем глюки, например, с буквой "я" в 1251, не говоря уже о просто неудобстве разных кодировок.
Жаль только, все остальные протоколы еще хуже.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 11th, 2025 10:28 am
Powered by Dreamwidth Studios