Авторы ZeroMQ отрицают вред

[metaclass]

Сидел читал про ZeroMQ (он, несмотря на отсутствие персистентности, наиболее близок к тому, что мне надо для решения задачи). При этом в гайде попались две ссылки, отрицающие энтерпрайзно-бизнесовый вред:
http://swsi.info/
http://www.imatix.com/articles:whats-wrong-with-amqp/
Особенно весело про amqp, как комитет по его разработке объебался во всех формах, что привело к нескольким плохо совместимым реализациям, которые, в свою очередь, начали диктовать разработку стандарта.

Comments

[gds.livejournal.com]

надёжность? Oo

[eternal-leave.livejournal.com]

15k msg/sec с пиками до 30k?

[gds.livejournal.com]

гораздо меньше. Но тут уж выбор -- надёжность или скорость. В требованиях -- 1. максимальная надёжность, 2. не менее 100 сообщений в секунду. Вписываюсь с запасом!