![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Напомните мне или дайте ссылку - я уже спрашивал, чего все на systemd так ополчились?
Выглядит, как средневековая эпидемия одержимости дьяволом, все псят, чего псят - непонятно.
Ну, не считая вот этого: http://metaclass.livejournal.com/889197.html?thread=20959341#t20959341 тут, несмотря на теорию заговора, хоть какое-то обоснование имеется.
Выглядит, как средневековая эпидемия одержимости дьяволом, все псят, чего псят - непонятно.
Ну, не считая вот этого: http://metaclass.livejournal.com/889197.html?thread=20959341#t20959341 тут, несмотря на теорию заговора, хоть какое-то обоснование имеется.
no subject
Date: 2014-10-08 12:44 pm (UTC)Не возражаю. Вот, конкретно против четырёх вариантов возражать не буду: lua, scheme, perl, tcl.
Только пайпы присобачить (можно с другим синтаксисом).
>это языки даже хуже встроенного в 1С .
Ты просто не умеешь их готовить.
>писали люди долго и академично, так и написали бы.
Ни Танненбаум ни хурдовцы -- не написали бы.
no subject
Date: 2014-10-08 01:12 pm (UTC)Я потому пишу про Lua, что он очень компактный, и сможет работать даже во встроенных системах. При этом он весьма производителен, быстрее питона и перла, насколько я знаю. Си-подобный синтаксис, понятен будет вообще всем.
> scheme,
Префиксная запись все ж очень непривычна. Я решал SICP, но писать на этом не хотел бы.
>perl, tcl
Хорошее описание, как мысленно читаются программы на этих двух языках:
Дзынь-чпок-перечпок, тумблер щёлк, 543 фью гипертронный перещёлк. Клымаранг укутан чкрюмб 28, 28, 28, 28 тыргемот употаммм Индира Ганди чпокк. Конец связи. Натакано на Северной железной дороге в 2427 году.
Не надо. Я понимаю, что в 95 году ява не была доступна, а вебню уже трбовалось делать, вот люди и подсели на перл. Но это же в чистом виде импринтинг. Язык нечитабелен. Тикль - ах, у нас есть формочки... знаете, в swing тоже есть формочки, еще формее ваших. Очень уж бородаты (юзерпик витуса видели? оно самое) тикль с перлом. ЧСВ потешить - пойдет, а для массового использования неудобно.
>Ты просто не умеешь их готовить
На уровне "найти все файлы по маске" они еще работают. Дальше начинается черт-те что, EQ, GT, и т.д., пробел не там поставили... просто авторы языка - сисадмины, парсер написать были не в состоянии.
no subject
Date: 2014-10-08 02:00 pm (UTC)И да, для незнающего человека программа на Си точно такжэ будет выглядеть безсмысленным шумом.
no subject
Date: 2014-10-08 02:08 pm (UTC)Тикль, например, один из очень немногих нетипизированных языков (по-моему кроме него был ещё какой-то, сейчас не помню, какой). И у него синтаксис проще scheme (оцэни размер man tcl -- это именно оно).
При этом -- классический язык, императивный (ну, с элементами, но в основе -- да), с близким к классическому синтаксисом (дажэ не perl и не python).
for, while и break, которые можно переписать на самом языке с сохранением семантики -- это прекрасно.
И да, я тожэ бородат и немолод, и мне глубоко плевать на возраст технологии. Для меня тот факт, что язык появился всего 4 года назад -- никак не является плюсом. А тот факт, что что-то распространено у хипстеров моложэ 25 -- вообще не является аргументом (поскольку миллионы мух и всё такое).
no subject
Date: 2014-10-08 02:12 pm (UTC)К 2000 -- ява была ужэ доступна во всю, но в общем большынству инжэнеров всё с ней было ужэ понятно. Я, правда, был молодой и глупый -- и кое-что (не web) попробовал написать. Жопорукостью авторов рантайма был сильно удивлён, сам язык не впечатлил ни разу.