Ненависть к systemd как психическая эпидемия

[metaclass]

Напомните мне или дайте ссылку - я уже спрашивал, чего все на systemd так ополчились?
Выглядит, как средневековая эпидемия одержимости дьяволом, все псят, чего псят - непонятно.
Ну, не считая вот этого: http://metaclass.livejournal.com/889197.html?thread=20959341#t20959341 тут, несмотря на теорию заговора, хоть какое-то обоснование имеется.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Во-первых, я много раз редактировал системные скрипты /etc/rc*/*. Потому, что логика создателей дистрибутива несовпадала с логикой развития моей компьютэрной системы.
Когда такой скрипт написан на Си -- отредактировать его становится адской головной болью. Особенно весело -- когда какой-нибудь комп ВНЕЗАПНО негрузится, и редактировать его хорошо бы путём init=/bin/sh и ручного монтирования рута.
В этом смысле, человек, который говорит "я переписал скрипты с непонятного /bin/sh на понятный Си" для меня выглядит полным идиотом.


Далее -- если бы он был гениален -- ну, можно было бы от этого что-то ждать. В смысле -- что на Си у него получится что-то достаточно гениальное и универсальное, чтобы быть не хужэ предыдущего -- а в чём-то можэт быть и лучшэ.
Но он -- тупой мудак. Дажэ если не брать дурацкие идеи (systemd, avahi) -- то идея pulseaudio, на мой взгляд, была довольно хороша. Но сделано оно откровенно жопой.

Далее -- идут ужэ мелкие показательные детали. Определение вида виртуалки, в котором systemd запущен какими-то хаками в сишном коде (и, в зависимости от, произведение каких-то действий). Такие вот дегенеративные приколы: http://juick.com/tzirechnoy/2271031 .

Ну и банальный вывод, который тут, впрочем, ужэ озвучили: http://juick.com/tzirechnoy/2669842 .

[tzirechnoy.livejournal.com]

Какое подтверждение моего второго коммента в этом тредике!

[tzirechnoy.livejournal.com]

http://metaclass.livejournal.com/893902.html?replyto=21120974&nojs=1

[ex0_planet]

а чем _идея_ pulseaudio лучше полудюжины других сетевых аудио-серверов, которые были до неё?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ничем, ровно такая жэ. Но jackd почему-то невзлетел и кривоват, esd -- тупой и угрёбищный, NAS тожэ туп, да и отказались от него -- так почему бы не сделать ещё один?

[norguhtar.livejournal.com]

Jackd был мягко говоря не userfrendly. Pulseaudio взлетел исключительно как ни странно за счет более менее нормальной работы и минимальных со стороны пользователя настроек.

[ex0_planet]

> init=/bin/sh и ручного монтирования рута

Я вот, кстати, встречал мнение, что это несекурно и хорошо бы запретить. А также то, что весь из себя блобный systemd, не дающий влезть руками в кишки системы и там поковырять — сдвиг в положительном направлении.

Так что ничего удивительного что идеи systemd находят отклик в народе.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Мда.

[norguhtar.livejournal.com]

Ну если брать к примеру Redhat и производные. То как правило загрузка идет в два этапа. Сначала грузится initrd, затем идет подгрузка всего необходимого барахла и только после этого грузимся в систему. Как итог если что-то сломалось на стадии грузимся в систему, то используем систему из initrd. А там как раз /bin/sh есть и прочее. Опять же если говорить про systemd то все его аналоги страдают той или иной степенью идиотизма. Начиная от upstart заканчивая SMF в solaris. В целом же systemd именно как init система убирающая привязку запуска к /bin/sh весьма неплоха. Другой вопрос зачем бы все это надо :)

[avnik.livejournal.com]

зато он нахуй взрывается, если его попытаться настроить

[norguhtar.livejournal.com]

Кто именно? initrd?

[avnik.livejournal.com]

пульс же.

[norguhtar.livejournal.com]

Дак не настраивайте. К примеру сейчас из забавного, bluetooth гарнитуры без бубна цепляются только к pulse.

[ex0_planet]

Ничо-ничо, скоро все опять будет весело. Поддержку гарнитур из пульсы уже повыкинули, и теперь это будет отдельный проект. В bluez тоже какие-то изменения с коннективностью внутри софтверного стека, и теперь в пульсе два коннектора для bluetooth-демона: один со старым интерфейсом, другой ­— с новым.

[norguhtar.livejournal.com]

Я в курсе. Словил такую проблему когда переезжал на новый bluez в Fedora. Правда там в bluez опомнились и в 5 версии НАКОНЕЦ добавили cli интерфейс для работы с bluetooth устройствами.

[develop7]

по второй ссылке @vt всё правильно сказал

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я ему вполне доступно ответил. Кстати, до него ответ, кажэтся, дошёл, в отличие от Вас.