С++ EH и логика на исключениях

[metaclass]

Хорошо ли в C++ программе делать логику на исключениях?
Я ща втыкаю в одну опенсорсную СУБД в продакшене отладчиком и вижу что там на каждый запрос валится стопицот крестиковых исключений, и не понимаю, это нормально или нет.

Comments

[aamonster.livejournal.com]

Страшные вещи вы рассказываете... Первая мысль "а вот у нас на маке можно вызывать методы у нулевого указателя!", вторая "блин, я ж писал на винде - никто так не делал, на ноль проверяли явно, и это задалбывало"

[bydlorus.livejournal.com]

Ну вот, а зачем проверять на ноль, если тебе придёт красивое исключение NullReferenceException и его можно обработать в одном месте? А потом пишешь код проверки доступа и думаешь, как проверить - смотришь, а если доступа нет, то приходит красивое исключение NullReferenceException. И решение в общем-то очевидное - нулевой объект, доступа нет, перехватим исключение и закроем дефект. Так часто и программируют - никто не разбирается, почему тут приходит это число или эта ошибка. Просто закладываются на то, что есть.

[aamonster.livejournal.com]

Так штука в том, что обычно надо продолжить выполнение, а c++ exceptions этого не умеют.
Итого, для пользования NullReferenceException - надо писать 100500 обработчиков (в каждой функции). Зачастую проще перед каждой строчкой написать if(...), а в Objective C и этого не надо - обращение к методу нулевого объекта ничего не сделает и вернёт (если тип результата не длиннее указателя) ноль (когда пишешь гуйню - удобно, а в нормальном коде всё равно проверки ставить надо).