Rust

[metaclass]

Прочел http://rustbyexample.com/
Вообще, неплохой язык, с виду, хотя некоторые моменты типа времен жизни объектов и передачи ресурсов между ними с ходу непонятны.

Comments

[cottidianus.livejournal.com]

1) первыйнах
2) прозреваю срач

[fas-tm.livejournal.com]

Я с удовольствием тоже играюсь с ним.
Удерживает от затаскивание в прод:
1) interop c C/C++ либами довольно нетривиальный. все переписывать глупо, надо юзать сторонние библиотеки.
2) Наличие разнообразных либ готовых (понятно что язык новый пишут только энтузиасты)
3) Я ленивый и хочу средство разработки а не текстовый редактор + пачка самописаных скриптов и подпорок

[naartir.livejournal.com]

До продакшена ему пока далеко, хотя http://blog.rust-lang.org/2014/09/15/Rust-1.0.html

1) А что там не так? УМВР

2) По мере развития языка будет

3) То же самое

[potan.livejournal.com]

Пишет Mozilla при поддержке Samsung.
К нему сразу делается менеджер библиотек. Библиотеки и биндинги к существующим активно создаются.

[potan.livejournal.com]

Я тоже ленивый. По этому хочу язык, для которого не требуются специализированные средства, которые сложны в освоении и делают работу по автогенерации кода, в правильном языке не нужного.

[rashid80.livejournal.com]

чем он лучше Java или C# с тоннами библиотек для всего?
Сам язык уже давно ничего не решает, важнее инфраструктура вокруг него и кол-во сообщений на стэковерфлоу

[leotsarev]

Типа большей низкоуровневостью и большей задрочкой в статику, в т.ч. в управлении памятью. По умолчанию у каждого объекта только один ссылка на него (и компилятор это поддерживает). Например, можно создать объект и сунуть его в другую функцию, и разные синтаксисы для: «сунуть на время без права модификации, потом по возврату из функции вернуть мне, чтобы я мог делать что хочу» и «сунуть туда навсегда и пусть там они в функции им рулят».

[potan.livejournal.com]

Возможность жить без сборки мусора, не теряя (и даже выигрывая) при этом в надежности. И гораздо меньший рантайм.
Но надо понимать, что Rust не замена Java, а замена C++.
А библиотеки - дело наживное.

[justy-tylor.livejournal.com]

Надо не примитивный "Hello world" смотреть, а их собственные исходники библиотек. А там - все знакомые грабли C++, в сочетании с низкоуровневой "инновационной" моделью байтоёбства.

[leotsarev]

Ну типа это не замена Java/C#, а замена C++.

[justy-tylor.livejournal.com]

По моей оценке это хуже чем C++, так как полезность некоторых фишек, давно знакомых нам по функциональным языкам, компенсируется бредовостью всей их прочей самодеятельности.

[metaclass.livejournal.com]

Идеала нет и не будет, по сравнению с другими языками Rust выглядит не самым страшным.

[berezovsky.livejournal.com]

Метакласс, публикуй библиотеки для создания оперденей. Два клика мышкой - и готовая опердень для какого-нибудь учёта. Столько времени людям сэкономит!

[metaclass.livejournal.com]

Я уже думал такое сделать, но чо-то все предыдущие попытки типа 1С приводили только к появлению новых программистов :)

[anonim-legion.livejournal.com]

Так в этом и смысл. Будете новым Нуралиевым.

[berezovsky.livejournal.com]

Карма за повышение энтропии же.

[tretiy3.livejournal.com]

интересно, что они сразу на нем пилят браузер, да не простой, а который работает сразу в андроиде например: https://github.com/servo/servo

[permea-kra.livejournal.com]

отсутствие гарантированной TCO все портит.

[metaclass.livejournal.com]

А у меня ее ни в одном языке используемом толком нету.
Все равно лучше всякие готовые функции использовать из либ, чем самому рекурсивные писать.

[permea-kra.livejournal.com]

>А у меня ее ни в одном языке используемом толком нету.

Это не оправдание.

>Все равно лучше всякие готовые функции использовать из либ, чем самому рекурсивные писать.

Этот язык, по-моему, вообще не для вашей ниши.

[develop7]

ну вот в http://dmzlj.livejournal.com/173488.html?thread=2565296&style=mine#t2565296 пишут, что её не так уж чтобы совсем-совсем нету

[permea-kra.livejournal.com]

На факториал глубоко плевать. Интересна именно корекурсия функций с разными сигнатурами (но одинаковым возвращаемым типом)