Поттеринги
Sep. 1st, 2014 07:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshttp://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40494
А почему бы просто не сделать как в виндах - каждое приложение со своими зависимостями в своем каталоге, а винапи как был в 95 винде, так до 2012 и остался совместимым?
А почему бы просто не сделать как в виндах - каждое приложение со своими зависимостями в своем каталоге, а винапи как был в 95 винде, так до 2012 и остался совместимым?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-01 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 06:33 pm (UTC)все согласны, что не надо
no subject
Date: 2014-09-01 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 04:40 pm (UTC)Можно не чистить комменты, они тупо будут размазаны по всей сети, а что до размазни - ему до неё дела нет.
no subject
Date: 2014-09-01 04:43 pm (UTC)но зато типа не придется думать о работоспособности.
в общем, вся проблема в либах, точнее, в их интерфейсах, которые мутируют и глюках, которые (не)правятся оперативно.
no subject
Date: 2014-09-01 05:58 pm (UTC)это не считая crapware, ставящегося в /opt
no subject
Date: 2014-09-01 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:37 am (UTC)"линукс — торжество эпсилон-окрестностей"
;-)
no subject
Date: 2014-09-01 05:59 pm (UTC)1) Дядя с генпланом
2) Дядя с дубинкой
3) Куча тестеров с разнообразным железом
no subject
Date: 2014-09-01 06:02 pm (UTC)1) Зависимость не на уровне библиотек, а на уровне функций
2) Ссылка на функцию - это хэш от ее возвращаемого типа, аргументов и собственно бинарного тела.
no subject
Date: 2014-09-01 06:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-01 06:05 pm (UTC)> средства Btrfs по дедупликации данных
о нет
no subject
Date: 2014-09-01 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 07:36 pm (UTC)Все нормальные девелоперы делают статистическую линковку и инсталлят свой софт в /opt, чтобы избежать геморрой с зависимостями. Но, к сожалению, сейчас слишком много красноглазых фанатиков пакетных менеджеров.
Я удивился, что у меня заработали Sublime Text и Skype, распакованные из tar.gz. Минимальная совместимость в линуксе вроде есть. Но не факт что эти приложения заработают без проблем через 10 лет, что-нибудь наверняка сломают.
no subject
Date: 2014-09-01 07:56 pm (UTC)http://ru-linux.livejournal.com/2990345.html?thread=43718153#t43718153
http://ru-linux.livejournal.com/2945360.html?thread=42878288#t42878288
no subject
Date: 2014-09-01 08:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-01 08:24 pm (UTC)Капча: get out
no subject
Date: 2014-09-01 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 12:57 am (UTC)даже прямсейчас есть куча софтов (skype, teamspeak, пхп с всякой херней и обфускацией исходников) которые хочется запихнуть в контейнер где оно не видит ничего кроме себя, и того к чему должно иметь доступ, и забетонировать там
no subject
Date: 2014-09-02 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:39 am (UTC)Однако, оно работает и без BTRFS и никто не собирается ограничивать набор файловых систем только ZFS/BTRFS ;-)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-02 06:49 am (UTC)не остался
no subject
Date: 2014-09-02 07:46 am (UTC)Этот человек-оркестр сделал столько разрушительного, что
его даже мега-лояльный к корпорациям Линус послал нахуй
прямым текстом, в сильно раздраженных тонах.
Я понимаю, что чмошное отродье, которого полно в русскоязычных
компьютерных группах тут же начнет визжать "конспирология".
Однако то, что я сказал более, чем серьезно.
Столлман и его идея защиты открытости механизмом выдуманным
для охраны ЗА-крытости, 'авторским правом' на самом деле
уникальны - они создали внутри мега-паразитического Эападного
общества (стоящего на системном паразитизме "реальной экономики")
некий "коммунистический анклав", внутри которого люди
работая сообща и добровольно, смогли создать целую
систему, современную Линукс-distribution (или GNU-linux system),
аналог которой по оценкам официальной компании стоил бы
коммерческим организациям более миллиарда и тысячи
человеко-лет труда.
Поэтому как только Открытое Программирование стало сильно,
корпоративный мир озаботился его подрывом и нейтрализацией,
с одной стороны (вспомним майкрософтовские "удушения в
объятиях" путем перехвата открытых стандартов и "расширения"
их так, что рабочими остаются лишь их системы, или знаменитые
внутренние "письма" Майкрософта, расписывавшие стратегии
подрыва Линуска.
Одновременно, с другой стороны, были предприняты шаги по
утилизации и кастрации Открытых Систем, с тем, чтобы они
стали compliant, подчинялись общекорпоративной, обязательной
для всех ведущих Ай-Ти корпораций США (и мира, насколько они
их контролируют), стратегии по лишению, например, пользователя
контроля за своей машиной, всеобщем электронном доносительстве,
и т.д.
В мире Линукса во главе этого второго движения сегодня стоит
Убунту, превращающая Линукс в полную аналогию Уиндоуз, с
обязательными встроенными программами-шпионами.
Пример того, как паразитировать на созданном другими дает
еще одно отвратительное корпоративное животное, Гугл:
его андроид создал специальную оболочку поверх Линукса
чтобы полностью контролировать действия пользователя и
блокировать его самостоятельность в выборе и установке программ
путем перенаправления всего через свои "магазины".
Systemd - одна из систем подрыва стабильного и отлично
работающего юникс-механизма. Лживыми обвинениями в сложности,
медленности и т.д. они принуждают отказываться от открытой
системы контроля за запуском вашей машины и вводят закрытую,
в три раза более громоздкую, the single point of failure,
которая пухнет как недельный утопленник, захватывая внутрь
себя все новые и новые механизмы.
И я абсолютно не удивился бы, если бы узнал, что внутрь
этого "улучшения" подсутуты backdoors, механизмы блокировки
машин или слежки.
СЕГОДНЯ МЕРЗАВЕЦ ПОТТЕРИНГ хочет перетасовать уже всю систему
сверху донизу.
Понимаете ли, хомячки, с одной стороны подобная организация
программ на Юниксе давно возможна и для её конфогурации есть
несколько широко известных инструментов. Просто невежественные
хомячки (не имея опыта работы с юниксом в пару десятков лет)
о ней никогда не слышали.
С другой же, саботажник Поттеринг на самом деле не желает
совать каждую программу в свою поддиректорию. Еще раз, это
можно делать (и иногда делают) традиционными методами.
Его "идеи" будут в точности в духе его SYSTEMD: намертво,
в бетон залить такое, так, чтобы у пользователя не осталось
никаких альтернатив. А в этот новый монолит уже подсунуть
то, что закажут какие-нибудь спонсоры этого человека-проекта
из NSA и прочих человеколюбивых ведомств.
no subject
Date: 2014-09-02 08:45 am (UTC)Про Гугл и Андроид точно так, про остальное не знал.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-02 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 12:03 pm (UTC)WinAPI. к слову уже считается legacy. Теперь там NativeAPI какой-то. А что до совместимости, там пилят просто гигатонны костылей, лишь бы это кое-как работало. Собственно, M$ долгое время этим фактом гордилась и не упускала случая напомнить об этом. В Vista/Seven часть этого наследия выпилили и получили просто тонны ненависти со стороны юзеров юзающих legacy. В 8 ситуация усугубилась ещё больше. Именно поэтому столько вони на восьмёрку. Не столько из-за плиточек (к этому привыкнут, куда денутся), а именно из-за отвалившегося софта.
no subject
Date: 2014-09-06 12:19 pm (UTC)А в семерке и восьмерке до сих пор работают софты, разрабатывавшиеся для 95 винды - похоже, сломались только те, которые совсем недокументированные возможности использовали.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: