Прогнать телегу: о "праве сильного" и свободе

[metaclass]

С удивлением узнал, что существуют вроде умные люди, с высшим образованием, для которых свобода не является самоценностью и которые оправдывают существование "права сильного" тем, что "это всегда и везде так, это нормально".
Ну и соответственно, они требуют доказательств того, что для научного прогресса нужна свобода (не совсем важно какая - свобода мысли, личная свобода итд). В качестве контраргументов приводятся научные достижения СССР, например, в математике. Быстрый поиск по гуглу ничего толком не дал, кроме ссылок:
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressed_research_in_the_Soviet_Union

Я что-то перепутал, и доказательств того, что свобода является необходимой, действительно не существует? Или таки научные исследования уже подменили социал-дарвинизмом "кто выжил, тот и прав"?

Comments

[tiendil.livejournal.com]

Оправдывать или не оправдывать «право сильного» не имеет смысла. Оно просто есть, как гравитация, его в принципе не может не быть.
Единственно, что стоит с ним делать, это учитывать в своих планах.

Как связана свобода с этим правом не понимаю. Его можно использовать как для достижения свободы, так и против.

[bagamut.livejournal.com]

не говорите таких сложных вещей, вы выделяетесь
запомните, свобода - хорошо, право сильного - плохо
почему? не надо ненужных вопросов