Допустимое насилие
А вот интересный момент: в некоем элитарном агрогородке завелся в жилой многоэтажке бомж. И выселить его оттуда не представляется возможным - милиция выводит его, а он возвращается. И сделать с ним толком ничего нельзя. Серая зона законодательства - отсутствуют эффективные методики воздействия.
Внимание, вопрос: является ли грехом причинить этому бомжу минимально необходимое количество страданий, чтобы он больше там не появлялся? Ну т.е. выработать условный рефлекс "здесь ему будет плохо".
В аналогичной ситуации я попытавшегося уснуть в подъезде бомжа аккуратно выкинул оттуда, но он больше не возвращался, соответственно, необходимости в злых мерах не было.
Меня как-то беспокоит противоречие между необходимостью убирать мусор из среды обитания и гуманизмом по отношению к живым существам, когда это касается таких вот промежуточных состояний, типа "бомж живет в подъезде", "алкаши бросают мусор на землю и бьют бутылки", "собаки срут на пешеходных дорожках".
Внимание, вопрос: является ли грехом причинить этому бомжу минимально необходимое количество страданий, чтобы он больше там не появлялся? Ну т.е. выработать условный рефлекс "здесь ему будет плохо".
В аналогичной ситуации я попытавшегося уснуть в подъезде бомжа аккуратно выкинул оттуда, но он больше не возвращался, соответственно, необходимости в злых мерах не было.
Меня как-то беспокоит противоречие между необходимостью убирать мусор из среды обитания и гуманизмом по отношению к живым существам, когда это касается таких вот промежуточных состояний, типа "бомж живет в подъезде", "алкаши бросают мусор на землю и бьют бутылки", "собаки срут на пешеходных дорожках".
no subject
no subject
Капитан Очевидность докладывает: вы привносите столь же ничтожный вклад во что бы то ни было, что никто не заметил бы вашего отсутствия.
no subject
Вот человек бросает на улице мусор, бьет бутылки об асфальт или там пьяным пристает к пассажирам в общественном транспорте - я считаю, что он этого делать не должен. Вне зависимости от его вклада и того, хуже он или лучше.
Законодательство в этом случае работает слабо, да и, как известно, если закону не помогают сознательные граждане, он вообще не работает. И вообще, в норме источником законодательства являются те же граждане.
no subject
Разбивать бутылки об асфальт — плохо, тут надо позвать милицию (ну если природа обделила массой и внятностью).
Речь же шла, вроде, про бомжа, который просто тихо себе воняет?
no subject
no subject
Пусти бомжа помыться — и он заблагоухает. А разбитая бутылка — это намерение.
no subject
Это и так понятно с первого поста. Просто потому что любой, который употребляет в своем лексиконе "набью ебало" - тупоq жлоб. Без исключений. И да, оно плюет на окружающих. Мнение жлобья насчет жизненного уклада никому не интересны, просто потому что у него нет мозга, как и собственного мнения, как бы оно ни маскировалось под человека.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject