![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"
http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
no subject
На благо отдельно взятого государства тоже не катит. Оно находится во враждебной внешней среде. Если даже отказаться от торговых связей и оно достаточно велико, чтобы производить всё у себя, приходится постоянно быть начеку. Это было в СССР.
Поэтому ебошенье сейчас только укрепляет систему с властью подонков. Опять же, что производить и в каких количествах, решают они. А они не заинтересованы в производстве пользы и фунтаментальных исследованиях. Их цель - гнать нефть и айфоны, чтобы восемь часов в шахте, восемь во сне, если осталось - в айфоне.
Поэтому думанье сейчас должно быть направлено но то, как систему разрушить изнутри, чтобы подонки не могли дальше ею управлять. Она и так скоро развалится, но к изменениям надо готовиться заранее. Тогда труд и мораль займут своё достойное место, кто не подстроится, просто не выживет.
Предложения, откуда брать деньги, из НДС, или ещё где, по меньшей мере забавны. Люди у печатного станка улыбаются широкой доброй улыбкой.
И за Ганди обидно. Физический мир - тоже открытая система, там свои законы без морали и прочей метафизики создать тоже не получится.
no subject
no subject