Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"
http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
no subject
Каким образом они опровергли генетику? Это всего лишь говорит о том, что IQ не кодируется где-то в одном гене, а зависит от многих факторов, поэтому если у двух человек с высоким IQ взять и перемешать хромосомы, получится не человек с высоким IQ, а в среднем обычный.
В долгосрочной перспективе недопуск дебилов к размножению имеет результат, но если взять и вырезать всех мудаков, оставив только гениев, народится такой же процент мудаков. Ну, возможно, на 0.000001 меньше. Не очень выгодная сделка.
no subject
no subject
Расстрелять мудаков - бесполезная мера. Травить - ок. Что, собственно, автор и спрашивал.
no subject
Все селекционеры мира смотрят на ваше открытие с недоумением.
no subject
no subject
И, что характерно, прошивка значительно важнее железа, если железо лучше определённого порога.
Соответственно, селекционеры мира идут на север, как только рождается ребёнок без ФАС и тому подобных дефектов. А дальше, к сожалению, должны идти на север современные воспитатели и учителя.