metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-02-10 11:41 am

Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.

И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2014-02-10 09:05 am (UTC)(link)
>если людей за нежелание ебошить и думать исключать
> из числа людей, есть шансы угробить общество и
>государство вообще.

Так тебя -- вторым исключат. За невосторжэнный образ мыслей и вообще буржуазные замашки (ишь там, зарплату большэ 15 миллионов ему).

Отсанется вполне классчиеский типаж "салонных идиотов" с развитыми навыками ИБД.

И да, никаких объективных общественных механизмов отличать идиотов от неидиотов я не вижу. То есть я вижу массу умных людей, которые не прочь по пиву и лайкают котиков. И массу клинических идиотов, которые по много часов в сутки пишут код. Если не лезут в архитекторы -- то бывает и нормальный код, кстати.