metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Айсед вынудил таки почитать, что за QR код сунул поттеринг в systemd: http://lwn.net/Articles/512895/

На данный момент то что там описано, для меня выглядит как жуткий security theater:
* 15 минут подписи логов по умолчанию. Это овердохера - аттакер в среднем имеет 7.5 минут чтобы стереть из текущего неподписанного лога свое присутствие
* мутный алгоритм брата поттеринга
* возможность проебать старый ключик в памяти-свопе
* возможность просто нахрен вытереть логи - и вся информация, которая у нас останется это "логи кем-то были стерты".

Date: 2013-12-19 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
"Алгоритм братца", зная основы криптографии и (как подсказку) устройство OTP-MD5, можно переизобрести за 10 минут. И устойчивость будет определяться устойчивостью алгоритма асимметричной криптографии (и цифровой подписи).
Подсказка: как получить цепочку невнятных чисел так, что с открытым ключом можно по ней двигаться в одну сторону (из x(n) в x(n+1)), а с закрытым в другую (из x(n+1) в x(n))?

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 26th, 2025 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios