Гуе-визардо-мышедизайнерская разработка софта

[metaclass]

А вот скажите, как вы относитесь к инструментам, в которых для подключения, например, к БД, нужно пройти 5-10 экранов визарда? Ну или там поработать полчасика в неудобном мышедизайнере.
С одной стороны, для начинающих это сильно снижает порог входа - нажимаешь "сделать чо нибудь", оно задает кучу вопросов и это чо нибудь делает. С другой стороны - внутренности либ для подобных инструментов чуть более чем всегда совершенно не
пригодны для обычной разработки - "чтобы создать что-то из кода, надо выполнить страницу неадекватных вуду заклинаний".
Я подобные вещи стараюсь не использовать, благо, разработчики все делают для того, чтобы это было неудобно и медленно для сколько-нибудь сложных задач и подобное ретроградство и луддизм находят понимание среди коллег, особенно тех, кто ничем, кроме текста и его редакторов, принципиально не пользуется.

Comments

[berezovsky.livejournal.com]

Мне в голову приходит только рейс кондишн какой-нибудь,
когда один поток берёт из All, второй из каких-нибудь
фиксированных ебеней, и один за другим не успевает.
Может, и другие варианты есть, но придумать не могу пока.

[gineer.livejournal.com]

не... правда банальнее, и жоще

просто потому, что работа с этими контролами идет через обработчики событий... для каждого свой,
и вот, программист три из них настроил/подаправил,
а про четвертый забыл/не знал/неправильно скопипастил.

[berezovsky.livejournal.com]

Так они случайным образом менялись, любые три из четырёх или любые два из четырёх, например.