Хаскельное

[metaclass]

http://vit-r.livejournal.com/679524.html?thread=3691364#t3691364
решили на прошлой работе трое таки попробовать Хаскель, для неспешной задачи. генерация DDL, DML c скриптами SQL. Бились, бились, - но сделали, и был восторг! Потом, затянула обычная работа, через месяцок нужно было добавить кое-чего... и никто из троих не смог понять как оно работает, и как же добавить.

Звучит похоже на правду. Хотя у меня и F# и Clojure в подобных задачах живут и развиваются без проблем.

Comments

[thesz.livejournal.com]

О, вы неправы. Я как раз специалист в написании "чтобы вчера работало и чтобы завтра могло работать".

Я очень быстро и хорошо пишу, чем и ценен.

PS
Включая даже Верилог, если это вам что-то говорит.

[anonim-legion.livejournal.com]

И что, всегда так сразу и писали, быстро и хорошо? Для таких умений нужно учиться и иметь правильный опыт работы.

>Верилог
Разумеется, говорит.

[thesz.livejournal.com]

Не всегда. Хаскель, кстати, сильно помог, с Верилогом в частности.

[gineer.livejournal.com]

\\Меня зацепило "идиотик Шариков". Мне совершенно неинтересна дискуссия в таком ключе.

Дык... а какая там возможна дискусия?
Вообще, как ВЫ вообще себе представляете "дисскусию" с Климом Чугункиным,
кроме канонического литературного варианта??

Извините, ваши "хотят работать" и "не хотят работать" как аргументы в тему не лезут.
Потому что не являются экономическими категориями.
А если их и попытатся рассматривать с экономической т.з.,
то вы же первый и возопите.

PS А так... я просто сэкономил ваше и свое время этим Шариковым
Вот сели бы мы чинно-благородно обсуждать... вы бы мне навалили кучу аргументов, я бы вам напридумывал кучу (псевдо)научных аргументов...
и все равно все в конце результат был бы ровно тот же.

PPS За этот пост не переживайте... я просто из тех, кто любит чтоб за ними последнее слово было. :)