Хаскельное

[metaclass]

http://vit-r.livejournal.com/679524.html?thread=3691364#t3691364
решили на прошлой работе трое таки попробовать Хаскель, для неспешной задачи. генерация DDL, DML c скриптами SQL. Бились, бились, - но сделали, и был восторг! Потом, затянула обычная работа, через месяцок нужно было добавить кое-чего... и никто из троих не смог понять как оно работает, и как же добавить.

Звучит похоже на правду. Хотя у меня и F# и Clojure в подобных задачах живут и развиваются без проблем.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Насколько я понимаю, речь об обратном - о проектировании программ. Т.е. сначала рисуем диаграммы, затем пишем код.
Правда, я еще ни разу не видел, чтобы диаграммы рисовали до уровня детализации, на котором начинает иметь какое-то значение, какой язык программирования используется.

[dr-cha0s.livejournal.com]

Rational Rose!

Вообще мне не интересно сейчас тюнить свои мелофон. Пусть уж дон скажет чего никто не знает как делать для хаскеля из диаграмм.

[metaclass.livejournal.com]

Я не верю в использование нормального проектирования. Еще ни на одном проекте не было, что на фазу формального проектирования (т.е. до уровня - передал документацию на епам и по ней дословно написали софт) выделялось время и деньги.
Более того, я не верю в то, что сколько-нибудь сложный софт поддается формальному проектированию, без кучи прототипов, из которых половину за нехваткой времени все равно в продакшен сунут.

[vit-r.livejournal.com]

Благородный дон готов на Хаскеле реализовать диаграмму классов с приватными параметрами?

[metaclass.livejournal.com]

В хаскеле не нужно (хоть и можно) реализовывать, во первых классы, во вторых, приватные параметры (поля?)

[dr-cha0s.livejournal.com]

Она, внезапно, отвечает на вопрос "зачем?" ?

[vit-r.livejournal.com]

Ох. Для тех, кто на танке, это был контрпример к предыдущему заявлению.