рубе-рельсовое

[metaclass]

В таблицах не рекомендуется иметь поля с именами 'type' и 'object_id'. Первое ActiveRecord принимает за дискриминатор типов и ругается. Лечится заменой имени колонки-дискриминатора self.inheritance_column = :_type_disabled_by_chervie.
Второе - стандартный атрибут существующий у всех руби-объектов. Переопределение вызывает сообщение о возможном визите эскадрона старообрядческих псоглавцев верхом на ездовых пауках.

Comments

[falcrum.livejournal.com]

Так много где подобные заморочки есть... Нет?

[metaclass.livejournal.com]

Да вроде не наблюдал.

[kkirsanov.livejournal.com]

Должно быть в любом ORM, где данные отображаются прямо на язык.

[jakobz.livejournal.com]

Оно когда мэппит голову совсем не включает чтоле?

[metaclass.livejournal.com]

Там не принято включать - оно большинство вещей делает "по-умолчанию".

[cottidianus.livejournal.com]

_type и _object_id, хуле

[nicka-startcev.livejournal.com]

сишные и паскалевые имена переменных и функций мапятся в ассемблер нормально, даже если совпадают с.

а здесь что, авторы совсем альтернативно-умные и забили на манглинг?

[dizel-by.livejournal.com]

Они хипстеры. Какие ещё пояснения нужны? :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

бритва мицгола что-ли? :)

http://lurkmore.to/Мицгол#.D0.91.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.9C.D0.B8.D1.86.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.B0

[dizel-by.livejournal.com]

Да, оно самое

[theiced.livejournal.com]

ты просто тупой наверное и не понимаешь ;]

вот паскалевское `имя` bx отлично смапится на ассемблер, ага.

[nicka-startcev.livejournal.com]

опенваткомовское имя bx смапится в bx_, багландсишное bx - в _bx.

про багландпаскаль не знаю, смотреть лень.

bx, _bx, bx_ -- это три разных имени.

если не резать хипстеров бритвой Мёцгёла, то я не знаю, что они вытворили.

[(Anonymous)]

> опенваткомовское имя bx смапится в bx_

А во что мапится имя bx_? Ну чтобы потом не пересекаться со смапленным bx. В bx__? А bx__ во что?

[metaclass.livejournal.com]

да байт-стаффинг какой-нибудь, esc-последовательности, без разницы.

[theiced.livejournal.com]

без потери читаемости, ага

[bydl0coder.livejournal.com]

gem 'safe_attributes' или ручками запретить, херня это, короче. Там веселей есть штуки.

[lord-baskervil.livejournal.com]

прочитал как "принимает за дискриминацию типов и ругается". Тупо улыбался глядя в монитор, пока не понял ошибку...

[vinslivins.livejournal.com]

ну вот и не надо называть колонки в своей базе 'type' и что там второе.

база данных это не та база данных, которая где-то есть и туда подключаются рельсы.

[afa-at-work.livejournal.com]

(уныло)
convention over configuration
хошь не соблюдать соглашения - пиши конфигурацию. настраивай орм. знать за тебя язык активрекорд не должна.

[plumqqz.livejournal.com]

Скажите, зачем вы этим занимаетесь?

[metaclass.livejournal.com]

За деньги.
За умение делать то же самое на уровне БД и правильно - деньги разве что доплачивать не приходится. А за уродскую рубе-хипстерятину платят из тумбочки инвесторы, не считая бабло вообще.

[plumqqz.livejournal.com]

За деньги.
А, проституируете мозгом. Да, ничего не поделаешь - таковы суровые законы жизни.
Вы бы удочку закинули на предмет того, что, дескать, когда переделывать придется - то вполне сможете помочь. Многие живут с подобных переписываний. Хотя что я говорю, вы и сами все знаете.

[berezovsky.livejournal.com]

"Я хоть с жидом пойду, да хоть с татарином, да хоть с извозчиком за три рубля".

[plumqqz.livejournal.com]

Так я что, осуждаю, можно подумать...

[(Anonymous)]

> сообщение о возможном визите эскадрона старообрядческих псоглавцев верхом на ездовых пауках.
Ребе, читать вас - одно удовольствие :)