Meine ehre heißt treue

[metaclass]

Вместо того, чтобы писать на хипстеруби хипстовебопердени или хотя бы изобретать систему типов для нового кодогенератора за деньги - сижу обслуживаю базы данных и софт на белорусских госпредприятиях в свободное от работы время.
Кроме меня, видимо, некому - задачи вида "сервер зачем-то сожрал всю свободную память" или "нужно заменить версию сервера на более новую" нужно сначала сделать самому, а потом только автоматизировать или писать инструкции для коллег.
И то, это помогает только в случае "все работает как ожидается", а когда что-нибудь идет не так - квалификации людей не всегда хватает даже на то, чтобы проблему заметить, не говоря уже о том, чтобы ее решить. Пошаговые инструкции в случае нетривиальных проблем не помогают.

Надо все-таки переделывать и выкидывать все, что не поддается автоматическому обслуживанию или склонно к порождению нетривиальных проблем. На данный момент это винды и железо, обслуживаемые ИТ-службами клиентов, а из софта - долбаный Firebird.
Вплоть до того, что останавливать нахрен все разработки и садится всем целенаправленно выкидывать Firebird из продуктов раз и навсегда, заменять все на postgresql, линуксы, веб-сервисы, единообразные коробочные виртуалки, итп.

Comments

[golosptic.livejournal.com]

Ребе, не спасёт

[metaclass.livejournal.com]

Линукс заведомо спасет от проблем вида "пришли психи с биполярным аффективным расстройством и поставили на сервер БД касперского, акронис, сервер системы видеонаблюдения от васи пупкина, а так же Mail.Ru agent и utorrent".

[golosptic.livejournal.com]

Ну они поставят это в ДРУГУЮ виртуальную машину. И потом биполярно настроят сервер.

[golosptic.livejournal.com]

сервер видеонаблюдения запустят от рута в корневой ноде, а не в виртуалке

скрипту веб-интерфейса просмотра видео, вывешенному в интернет, поставят права 777

[eternal-leave.livejournal.com]

На esx не поставят

[golosptic.livejournal.com]

Они найдут способ, поверьте :)

[wizzard]

а в чем сложность насыпать всякого гавна в esxi? :)

[x-a-e-p.livejournal.com]

наверное, про это спрашивали уже тысячу раз - а может нахуй такую работу?

[metaclass.livejournal.com]

Ну вот я раза четыре уже пытаюсь отсюда съебать, но везде еще хуже - доступа к продакшену не везде есть, клиенты еще более психи, проекты тыщекратно более безумные итд, в багтрекеры не умеет никто и никак.

Я не смогу работать, если буду знать, что проект будет поломан коллегами-дебилами, которые будут в этом поддержаны менеджерами-дебилами, а в итоге инвестор закроет тумбочку и вся работа пойдет в прах.

[x-a-e-p.livejournal.com]

Так сваливайте не в бодишоп, а в самостоятельную контору, так чтобы без заказчиков и т.д.

[metaclass.livejournal.com]

А я в бодишопы вообще даже не хожу, только самостоятельно или в микро-конторы.

[worm-ii.livejournal.com]

Без заказчиков — это голубая мечта, да...

[metaclass.livejournal.com]

И да - меня это никто делать не заставляет. В принципе. Потому что, по причине наличия других, более оплачиваемых работ, на меня нет никаких методов влияния.

А делаю я это, потому что кроме меня, это никто не сделает, а оставлять неработающие продукты - это грех.

[x-a-e-p.livejournal.com]

Так блин, bus factor == 1, тут надо не думать, как всё улучшить/починить, а 'преемника' готовить, лучше трёх

[metaclass.livejournal.com]

Думаем, да. Но три преемника означает:
1) никаких сторонних работ. Т.е. мне 3х к зарплате сразу на основной работе, без вариантов.
2) никакой разработки - только обучение.
3) преемники нужны сугубо разных профилей, каждому надо давать бабла столько сколько я сейчас получаю - иначе никто, кроме совсем тупиц даже не придет. А если и придет - то уйдет через неделю. Слишком сложно, ответственность, требуется много самостоятельной работы, итд.

Соответственно, это затраты только на зарплату возрастают в 6 раз сразу, не считая необходимости в отдельной комнате. Теоретически, клиенты это готовы оплатить.

[xeno-by.livejournal.com]

Так если готовы, то в чем проблема?

[inhate.livejournal.com]

Учить людей это майндфак, даже если они не тупы.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

только не линух, а фря

[golosptic.livejournal.com]

Minix-3

[vinslivins.livejournal.com]

ну таки рууби луучше чем кложа, даа?

[metaclass.livejournal.com]

Нет. Полное говно.

[vinslivins.livejournal.com]

а почемууууу :( :( :(

[metaclass.livejournal.com]

Синтаксические ошибки определяются в момент выполнения, а не в момент загрузки файла.
Можно убить чужие переменные инстанса, присвоив свою такую же.

Это в сумме дает безумие, с которым могут справится только люди: 1) хорошо выспавшиеся 2) не голодные 3) имеющие юнит тесты 4) с нормальным объемом внимания и памяти.

[vinslivins.livejournal.com]

эмм. а на кложе можно писать без юнит-тестов?
(ну и вообще, какие динамические языки, ну кроме эрланга, позволяют писать что-то среднее без юнит-тестов?)

синтаксические ошибки определяются в момент загрузки, если это методы.
если переменные или хеши - то да, позже.

убить чужие переменные инстанса - не очень понял. вроде бы нельзя?

[metaclass.livejournal.com]

For the most part, mixin modules don’t use instance variables directly—they use accessors
to retrieve data from the client object. But if you need to create a mixin that has to have its
own state, ensure that the instance variables have unique names to distinguish them from any
other mixins in the system (perhaps by using the module’s name as part of the variable name).
Alternatively, the module could use a module-level hash, indexed by the current object ID, to
store instance-specific data without using Ruby instance variables:

[theiced.livejournal.com]

юнит тесты вообще не нужны

[vinslivins.livejournal.com]

ну это я переводил для человека из мира дотнета.
не юнит тесты а просто тесты. на юнит-тесты пох, если фреймворк их заменяет, как например рельсовые валидации

[Дмитрий Васильев (from livejournal.com)]

Синтаксические ошибки определяются в момент выполнения, а не в момент загрузки файла.

vagrant@precise32:~/test_sntx_error$ cat test_sntx_error.rb
puts 'Check that ruby does not load syntactically incorrect files'
require_relative 'wrong_file'
puts 'This line is expected to be never printed'
vagrant@precise32:~/test_sntx_error$ cat wrong_file.rb
def syntactically_incorrect_function.rb
  ({){
end
vagrant@precise32:~/test_sntx_error$ ruby test_sntx_error.rb
Check that ruby does not load syntactically incorrect files
test_sntx_error.rb:2:in `require_relative': /home/vagrant/test_sntx_error/wrong_file.rb:2: syntax error, unexpected ')', expecting '}' (SyntaxError)
  ({){
     ^
        from test_sntx_error.rb:2:in `'
vagrant@precise32:~/test_sntx_error$

[metaclass.livejournal.com]

class Test
 def some_method
  puts "some_method"
 end
end


puts "trying to call something"

a = Test.new
a.some_method1

выводит:
trying to call something
t1.rb:11:in `': undefined method `some_method1' for # (NoMethodError)

В гроб такие языки загонят.

[trueblacker.livejournal.com]

Ну логично же, осмысленность очередной строчки может быть результатом выполнения предыдущей.

[metaclass.livejournal.com]

Это потому что никто в статик типы и одновременно в нормальный user experience для языка не умеет.
Либо хипсторасы рубейные с таким вот калом, либо язык на котором можно вывернуть мозг для писания, либо ограниченная анальная жаба.
Дотнет, C# и F# сами по себе неплохи, но у них инфраструктура и высокоуровневые либы все говно.

[trueblacker.livejournal.com]

истинная причина, ящитаю, как всегда в безблагодатности.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Так выбора из динамических нет. Остальное еще хуже.

[vinslivins.livejournal.com]

ну вот тесты писать пушкин будет, да?

[vinslivins.livejournal.com]

если по пунктам сравнить?

[vinslivins.livejournal.com]

а есть что лучше кложи для командной разработки?

[metaclass.livejournal.com]

Из простого - только дотнет. Т.е. сравнимого с простотой руби.
Жаба-скала - ебаный ентерпрайз, там не принято делать просто.

[zelanton.livejournal.com]

Да пилите уже свой SaaS.

[berezovsky.livejournal.com]

Вселенная по своей задумке склонна к порождению нетривиальных проблем.
А у тебя две ошибки в заголовке!111

[theiced.livejournal.com]

тебя покарает анальный крокодил

[dennab.livejournal.com]

Тупой вопрос: а чем Фиребирд плох кроме названия?

[metaclass.livejournal.com]

Авторы больше уделяют внимания рефакторингу старого кода с C на C++ и поддержке новых фич, вместо надежности и средств мониторинга. Т.е., условно говоря, больше уделяют внимания хотелкам программистов, чем хотелкам админов.

Но зато он хорошо поддерживает стандарты SQL, удобен в разработке и деплойменте.

По скорости работы однохренственен постгресу, если не натупить в схеме и запросах.

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

Важно не упустить момент, когда на зарабатывание денег уходит больше времени, чем на их трату.

Если он настал, то, может быть, есть смысл действительно сделать паузу и почитать на досуге пару лет художественные книги..

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

Даже не столько времени, сколько сил.