metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://abstrusegoose.com/275
Как же блядь бесит, что при всей красоте на картинке, реальные процессы в человеческом обществе описываются и определяются всяким жутким эмпирическим говном, типа биологии, психологии, социологии и экономикой с политикой.
Вместо красивых и понятных формул и правил - ебосрань вроде инстинктов, обезъяньи стада, распределение ресурсов в иерархии и прочее говнище.

Date: 2013-07-23 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] plumqqz.livejournal.com
А там то же самое, не переживайте.
Это все звериный оскал мира наживы и чистогана - авторам книг о психологи и прочей ботве тоже жить надо; ну типа ООП - с утверждения "делать надо хорошенько подумав" не прокормишься, а с дезайнпаттернов при известном умении - только в путь.

Date: 2013-07-23 05:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Автору выше: какое ООП, что вы за ахинею несете, слезайте с кокса.

Метакласс, хватит с пауками разговаривать, реальные социальные процессы скорее всего описываются на языке математики, но построить модель, которая бы это описывала все с какой-то приемлимой точностью (с возможностью предсказывать) с современным матаппаратом и вычислительными мощностями просто нереально. К тому же нужно собрать и обработать невероятные массивы информации. Поэтому и описывают всю социалку достаточно абстрактно, и со слабой предсказательной силой.

Наезд на биологию не защитан, даже примитивный по меркам природы фолдинг простого белка на пару секунд просчитать сейчас во времени — технически невероятно затратно, для этого нужно строить специализированные суперкомпьютеры.

Любимая манера технарей думать, что все процессы в мире можно а) легко и просто свести к точным моделям и
б) эти модели будут с относительно простыми вычислительными затратами на решение по какими-то параметрам, просто умиляет.

Date: 2013-07-23 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Ну, у Азимова, помнится, Гэри Селдон на калькуляторе на тыщу лет вперёд будущее человечества рассчитывал... :)

Date: 2013-07-24 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
У нас, вне всякого сомнения, такие Гэри Селдоны тоже есть.
Но они строго засекречены и про них никто не знает.

Date: 2013-07-24 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-d.livejournal.com
Это был особенный Галактический Имперский Калькулятор, продукт многотысячелетнего развития калькуляторов и человечества. :)

Date: 2013-07-24 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] plumqqz.livejournal.com
Автору выше: какое ООП, что вы за ахинею несете, слезайте с кокса.
Это для вас слишком сложно, забейте.

Date: 2013-07-24 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
\\Метакласс, хватит с пауками разговаривать, реальные социальные процессы скорее всего описываются на языке математики, но построить модель, которая бы это описывала все с какой-то приемлимой точностью (с возможностью предсказывать) с современным матаппаратом и вычислительными мощностями просто нереально.

Проблема не в этом.
Просто предсказание поведения системы способной к саморефлексии,
возможно только скрытно и из-за пределов этой системы.

Date: 2013-08-06 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fractaler.livejournal.com
Ну, простые закономерности, типа

Появление элемента уровня N->Увеличение количества этих элементов>Формирование из совокупности элементов элемента уровня N+1 (с protomodel.ucoz.ru)

характерны для каждого уровня системы. Другое дело, что "увидеть" (для получения качественно-количественных данных с последующими вычислениями) уровень (например, 2D) можно только имея в наличии следующий уровень (3D).

Date: 2013-07-23 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Дайте достаточное количество экземпляров человечества на эксперименты - и рано или поздно будет точная наука. А на единственном экземпляре ничего лучше эмпирик не бывает.

Date: 2013-07-23 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
Как же блядь бесит, что при всей красоте на картинке, при всей логичности устройства компьютеров, реальное взаимодействие с ними зачастую вырождается в пляски с бубном вокруг глюков, багов, костылей и хз куда засунутых настроек. Ну или вокруг банальной потери совместимости типа как автогад делает стандартный файл по стандарту, а стандартный корелдро по тому же стандарту распидорашивает половину к чертям.

Date: 2013-07-23 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] inv2004.livejournal.com
ага, за десятилетия компьютеры даже нормальный тестовый редактор пока что не особо осилили. Я не говорю о том, что основной поток передачи информации - е-почта, это награмождение костылей над эмуляцией реальной почты с виртуальном пространстве. А тут уже хотят человека подсчитать.

Date: 2013-07-23 06:31 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
А вы на термодинамику посмотрите. А потом и на статфизику.

Date: 2013-07-23 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] qehgt.livejournal.com
>Вместо красивых и понятных формул и правил - ебосрань вроде инстинктов, обезъяньи стада, распределение ресурсов в иерархии и прочее говнище.
Это потому, что эти твои красивые формулы и правила - жуткий примитив и тривиальщина супротив таких сложных систем как человеческое общество.

Date: 2013-07-23 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] inv2004.livejournal.com
общество оно при любом раскладе имеет алгоритм выживания и тд, а если перевести, как хочет metaclass людей на формулы, а потом ещё попросить его заимплементить на scheme, то через четыре дня после выхода в прод человечество выкенет coredump и перестанет быть.

Date: 2013-07-23 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vinslivins.livejournal.com
не вижу разницы
(deleted comment)

Date: 2013-07-23 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
И то и другое. Для первого надо задохера выборки для точности и вспоминать разных байесов и прочий мрак.
А второе тащемта не столько частные производные, сколько нелинейность, а я сильно нелинейные уравнения плохо умею :)
(deleted comment)

Date: 2013-07-24 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] artem liubeznyi (from livejournal.com)
Но виноваты всё равно гуманитарии :)

Date: 2013-07-24 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
вот-вот... все что не нелинейные уравнения,
то "красивые и понятные формулы"
единственная проблема -- если бы мир только ими единственными и описывался,
и нас бы не было. ;)

Date: 2013-07-27 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
(псевдо)нобелевская премия по экономике 2002 года выдана за работу с основной идеей "основной движущей силой экономики и общества является мудак, думающий жопой".

Date: 2014-01-21 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri-yurkevich.livejournal.com
Не всё так мрачно. Всё это можно загнать в конструкцию, правда весьма рекурсивную,
но построенную на базе двух операций - переноса и сравнения.

В качестве первого приближения - Троицы - правая и левая.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios