![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://abstrusegoose.com/275
Как же блядь бесит, что при всей красоте на картинке, реальные процессы в человеческом обществе описываются и определяются всяким жутким эмпирическим говном, типа биологии, психологии, социологии и экономикой с политикой.
Вместо красивых и понятных формул и правил - ебосрань вроде инстинктов, обезъяньи стада, распределение ресурсов в иерархии и прочее говнище.
Как же блядь бесит, что при всей красоте на картинке, реальные процессы в человеческом обществе описываются и определяются всяким жутким эмпирическим говном, типа биологии, психологии, социологии и экономикой с политикой.
Вместо красивых и понятных формул и правил - ебосрань вроде инстинктов, обезъяньи стада, распределение ресурсов в иерархии и прочее говнище.
no subject
Date: 2013-07-23 04:26 pm (UTC)Это все звериный оскал мира наживы и чистогана - авторам книг о психологи и прочей ботве тоже жить надо; ну типа ООП - с утверждения "делать надо хорошенько подумав" не прокормишься, а с дезайнпаттернов при известном умении - только в путь.
no subject
Date: 2013-07-23 05:16 pm (UTC)Метакласс, хватит с пауками разговаривать, реальные социальные процессы скорее всего описываются на языке математики, но построить модель, которая бы это описывала все с какой-то приемлимой точностью (с возможностью предсказывать) с современным матаппаратом и вычислительными мощностями просто нереально. К тому же нужно собрать и обработать невероятные массивы информации. Поэтому и описывают всю социалку достаточно абстрактно, и со слабой предсказательной силой.
Наезд на биологию не защитан, даже примитивный по меркам природы фолдинг простого белка на пару секунд просчитать сейчас во времени — технически невероятно затратно, для этого нужно строить специализированные суперкомпьютеры.
Любимая манера технарей думать, что все процессы в мире можно а) легко и просто свести к точным моделям и
б) эти модели будут с относительно простыми вычислительными затратами на решение по какими-то параметрам, просто умиляет.
no subject
Date: 2013-07-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 02:06 am (UTC)Но они строго засекречены и про них никто не знает.
no subject
Date: 2013-07-24 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 06:15 am (UTC)Это для вас слишком сложно, забейте.
no subject
Date: 2013-07-24 07:17 pm (UTC)Проблема не в этом.
Просто предсказание поведения системы способной к саморефлексии,
возможно только скрытно и из-за пределов этой системы.
no subject
Date: 2013-08-06 01:01 pm (UTC)Появление элемента уровня N->Увеличение количества этих элементов>Формирование из совокупности элементов элемента уровня N+1 (с protomodel.ucoz.ru)
характерны для каждого уровня системы. Другое дело, что "увидеть" (для получения качественно-количественных данных с последующими вычислениями) уровень (например, 2D) можно только имея в наличии следующий уровень (3D).
no subject
Date: 2013-07-23 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 06:47 pm (UTC)Это потому, что эти твои красивые формулы и правила - жуткий примитив и тривиальщина супротив таких сложных систем как человеческое общество.
no subject
Date: 2013-07-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:01 pm (UTC)А второе тащемта не столько частные производные, сколько нелинейность, а я сильно нелинейные уравнения плохо умею :)
no subject
Date: 2013-07-24 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 07:21 pm (UTC)то "красивые и понятные формулы"
единственная проблема -- если бы мир только ими единственными и описывался,
и нас бы не было. ;)
no subject
Date: 2013-07-27 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 10:31 pm (UTC)но построенную на базе двух операций - переноса и сравнения.
В качестве первого приближения - Троицы - правая и левая.