metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Последнюю неделю или две гугл начал откровенно банить Беларусь, по площадям.
Т.е. в любой момент может вылезти капча при запросе, или хуже того - вообще написать "иди ты нахер, от вас тут срачь идет".

Они там ебанулись, или это белтелеком все сломал, в процессе внедрения поддельных https-сертификатов для прослушки трафика?

Date: 2013-07-19 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] 3x-bel.livejournal.com
Может это следствие пересадки всех белорусов за NAT?

Date: 2013-07-19 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com
капча или бан с белыми ip бывает. инфа 100%

Date: 2013-07-19 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Конечно, если на компе зоопарк. :)

Date: 2013-07-19 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] lastwalrus.livejournal.com
если подсеть в блэклисте, то белый адрес не поможет :)
а адреса из разных подсетей выдают.

Date: 2013-07-19 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
какой нат? кристально чистые белые

Date: 2013-07-19 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
у меня с работы часто бывает на гугл.ньюс капча. вилы какие-то

Date: 2013-07-19 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] siaržuk piatroŭski (from livejournal.com)
Таксама падобнае заўважыў.. :-/

Date: 2013-07-19 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
у меня уже второй раз за сутки блочит все запросы и говорит, что я бот
если удалить куки, один запрос проходит, с остальными - то же самое
потом, правда, отпускает, но уже подзаебало
похоже, придётся всё-таки впн покупать

Date: 2013-07-19 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] negr-o.livejournal.com
а что за новости по внедрению поддельных сертификатов?
пока ещё отпечатки сертификата совпадают с оригинальными

Date: 2013-07-19 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
лично у меня такого рода глюки бывают иногда.

вот гарантированный метод воспроизведения
1. открыть в броузере 10..30 вкладок гугля
2. убить зверски броузер
3. запустить броузер так, чтоб он при старте перечитал все вкладки

Date: 2013-07-19 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
какой лютый кошмар вы советуете

Date: 2013-07-19 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
почему кошмар?

если броузер не говнофокс-текущий памятью до нескольких гигов буквально за неделю, то удобно оставлять открытую вкладку, а не делать закладку на страницу, которая завтра будет недоступна.

соответственно, набегает некое число (1..10..100) открытых сущностей.

Date: 2013-07-19 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Я даже в ff так делаю, но у меня 32-битное виндо и он не умеет больше 1.5 гига сожрать при всем желании)
хром как-то раздражает.

Date: 2013-07-19 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
линух 36 бит, опера. при стопицот вкладок жрет примерно до 3.5 гб памяти, а потом падает или встает раком.


ага, в винде32 есть какие-то странности около 1.5..2гб.

Date: 2013-07-19 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ И ШЕСТЬ БИТ

Date: 2013-07-19 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
ви таки плохо разбираетесь в говнах и их сортах.

8080/8086 и их потомки делятся на примерно 4 метакласса или 4 режима, 16, 32, 36 и 64 бит.

Date: 2013-07-19 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
У меня да, клинический случай.
20130719_Memory

Date: 2013-07-19 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
36 - это PAE какой-нибудь?

Date: 2013-07-19 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
ага. уширенные страницы, 36 бит физики. при 4-8гб рам это оптимальный режим, если не нужно больше 4гб адресного пространства одному процессу.

поскольку х86 архитектуру разрабатывали говнари, при каждом уширении разрядности код заметно пухнет. биос ром отжирает около 1гб. итого, при 3-8гб рам в 32 бит оно уже не лезет, а 64 бит еще не дает бонусов. вот и приходится извращаться.

Date: 2013-07-19 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
1 гб - это вроде кернел address space будет, а не биос. Биос там воще мизерный, 2 мб всего.

Date: 2013-07-19 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
данифига. реально биос отжирает от 0.5 до примерно 1.0 гб адресного пространства в районе чуть ниже 4 гб - вбе и прочие аналоги, у каждого устройства (видео, усб, сата, итп) есть области биоса (RAM, ROM), которые отображается куда-то в верх 4гб пространства и занимает то физическое пространство, которое могла бы занять оперативка. В общем, х86 делали говнари и как при 1мб физической доступно только около 640кб логической, так и при 4гб физической доступно около 3.25 гб логической, причем, двумя-тремя кусками (часть ROM отображается на 640к-1м, часть на 1-16м, часть примерно на 3.25-4г). (lspci -v|grep Mem расскажет много интересного).

и таки да, бывают интересные приколы, когда если в машине много плат расширения, то им не хватает адресного пространства и часть из них не заводится.

Date: 2013-07-19 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А, да, вот 3.25 гб я видел лично - это какой-то квантовый заеб у определенных производителей материнок, причем я не пойму - то ли оно туда видеокарту маппит, то ли там вообще с головой у всех нелады полные

Date: 2013-07-19 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
видео-РАМ, видео-РОМ, усб1.1-РАМ, усб1.1-РОМ, усб-2.0, усб-3.0, всякие рэйд, всякие поверменеджмент, NMI и прочие.

часть мапится в дыру 640к-1м, часть в 15м-16м, а часть расколбасивается выше 3.25гб.

про 64бит системы не в курсе, куда именно оно мапится.

почему именно 3.25 - не знаю, но тоже слегка удивлен тем, что всем им целых 0.75 гб надо и тем, что оно очень часто именно 3.25.

Date: 2013-07-19 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
а, ещё ёбаный хром в последнее время пишет unable to access network

Date: 2013-07-19 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] tiendil.livejournal.com
О, а я думал это только у меня. Мне уже и капчу не показывает, просто «We're sorry...»

Date: 2013-07-19 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alextelesh.livejournal.com
О блин, а я из отпуска приехал, думал уже систему на живность проверить. Через один-два запроса вылазит.

Date: 2013-07-19 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
в бтк читают жоже метакласса

О проблемах с доступом к поисковой системе Google
19.07.2013
Версия для печати
В связи с появившейся на ряде информационных ресурсов информацией о проблемах с доступом к поисковым сервисам компании Google в результате внедрения технологии распределения IP-адресов NAT, РУП «Белтелеком» проанализировал возникшую ситуацию и информирует пользователей интернет-услуг.

Результаты анализа свидетельствуют, что возникшая проблема не связана с функционированием NAT. В настоящее время технология NAT внедрена только в г. Минске, тогда как проблемы возникли и в ряде других регионов страны. Прекращение доступа к сервисам Google с отдельных интервалов IP-адресов было связано с политикой безопасности компании Google в отношении спам-рассылок.

В настоящее время проблема блокировки IP-адресов снята. Google восстановил доступ к своим ресурсам для белорусских пользователей. «Белтелеком» проводит работу со специалистами Google по локализации применения указанного инструмента и оперативном уведомлении сторон о возможном неправомерном росте интернет-трафика.

Date: 2013-07-19 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
А всего-то нужно - всем хомякам запилить 25й порт и включать его "по заявлению"

Date: 2013-07-19 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mipa.livejournal.com
Вот! На самом деле никто и не заметит. Потому-что хомяки давно уже не знают, что такое "почтовый клиент" и нафига он нужен.

Date: 2013-07-19 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
кому нужно? у меня (мск) в 25 порту нуль, а капчу требуют.

Date: 2013-07-20 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Нужно, чтобы в масштабах провайдера избавиться от проблемы спама с зараженных клиентских компьютеров. Закрыть по умолчанию возможность установки исходящих соединений на :25 порты.

Date: 2013-07-20 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
я, может, чего не понимаю, но с чего вы решили что гугл банит за 25 порт? по моему он пишет про бот активность, которая мешает жить поисковику.

Date: 2013-07-20 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Бан гугла - следствие. Причина попадания в черные списки IP адресов - рассылка спама с этих адресов. Спам рассылается по почтовому протоколу SMTP, где удаленный ендпоинт подключается на 25й порт.

Date: 2013-07-20 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
еще раз - откуда информация о "Причине попадания в черные списки"? пруфлинк какой-нть?

Date: 2013-07-20 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Я так понимаю, по совокупности факторов отсюда:
http://www.blacklistalert.org/
www.mxtoolbox.com/blacklists.aspx
http://whatismyipaddress.com/blacklist-check

Date: 2013-07-21 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
вы правда шутите? когда это гугл пользовался сторонними и неподконтрольными гуглу блэклистами? да еще для блокировки доступа к основному сервису гугла - поисковику?

Date: 2013-07-21 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Я не в курсе, чем пользуется гугл. Но если, как пишут люди, у них динамический (!) байфлай адрес засвечен в 83% этих баз - это вполне себе годный сигнал, т.ч. и для гугела.

Date: 2013-07-21 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
наблюдал недавно на собственном домашнем компе (за натом провайдера):
ищу что-нть.
гугл выдает страницу с капчей, потому как "много трафика с моего адреса"
ввожу капчу, ищу.
минут через 5 - снова, и так раза 3. четвертого не стал ждать, пошел на bing.
то есть теоретически я готов предположить, что за эти пять минут какой-то мой сосед успевал заново заспамить гугль, но все-таки вероятность такого события где-то около нуля.

Date: 2013-07-19 09:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
80-й порт себе запили, собака бешеная.

Лишь бы запретить, а людям потом ебись.

Date: 2013-07-19 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Так он уже запилил :)

Date: 2013-10-12 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] maravan.livejournal.com
белорусские говносеошники затрахали парсить гугль?

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 07:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios