Дьяволодицея
Jul. 18th, 2013 10:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassПосадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-18 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 05:45 am (UTC)Я довольно давно не видел.
no subject
Date: 2013-07-19 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 09:02 am (UTC)Неправота может быть нескольких видов - разные посылки, в том числе и неявные, ошибки вывода и, вы не поверите, личность.
Неправота личности - это набор страхов и страстей, где-то так.
Обычно человек вполне может принять чужую точку зрения, если только 1) он не боится этого очень сильно (страх) или 2) ему не хочется чего-то другого очень сильно (страсть).
Собственно, "электричество" возникает вокруг этих двух вещей и их вытаскивания на поверхность.
В случае забиватора, я подозреваю, ему страстно хочется, чтобы я был неправ. Как угодно, но неправ. Не кто-нибудь, а именно я (ну, может, ещё несколько человек), и не в определенной теме, а как угодно.
Мне интересно, насколько я прав или неправ в этом моем наблюдении.
no subject
Date: 2013-07-19 02:36 pm (UTC)Тут ниже обсуждается более интересная тема, в которой Вы как раз можете быть хорошим примером: хорошо ли, если человек относящийся к науке, занимается спортом и как это в итоге влияет на человека.
no subject
Date: 2013-07-19 05:15 pm (UTC)Конечно хорошо, когда человек, относящийся к науке, занимается спортом. Конечно же, занятие спортом влияет крайне положительно.
Но я посмотрю дискуссию. ;)