![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Коллеги жалуются когда я на них ору и вою.
А разгадка одна - иначе ничего не работает:
http://marc.info/?l=linux-kernel&m=137391223711946&w=2
> However, I am serious about this. Linus, you're one of the worst
> offenders when it comes to verbally abusing people and publicly tearing
> their emotions apart.
Yes. And I do it partly (mostly) because it's who I am, and partly
because I honestly despise being subtle or "nice".
http://marc.info/?l=linux-kernel&m=137391223711946&w=2
> However, I am serious about this. Linus, you're one of the worst
> offenders when it comes to verbally abusing people and publicly tearing
> their emotions apart.
Yes. And I do it partly (mostly) because it's who I am, and partly
because I honestly despise being subtle or "nice".
no subject
no subject
те же бельгийцы в целом помягче
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если назовёшь человека мудаком, объясняя что он не прав, он затаит злость и потеряет всякую мотивацию. Переход на личности - это начало принципиальных препирательств, потеря хороших отношений и прочие контрпродуктивные вещи. Если объяснить человеку проблему не затрагивая личный уровень, он может легко согласиться, даже изменить что-то в себе.
no subject
no subject
уже на пальцах растолковываешь, что бабло от хамства теряется -- мудаки не всасывают: как же это, я начальник и не могу по приколу унизить подчинённого? нееет, так быть не может
поэтому у вас бураны падали, падают и будут падать
no subject
no subject
no subject
Поэтому когда ко мне после коммита подходили и говорили «какого, блять, хуя», я просил показать что я сделал не так.
Т.е. дяди бывают разные. Бывают те, которые просто уроды и неважно: называют они меня мудаком или нет, а бывают те, которые пусть в меня даже мышкой будут кидаться, но это не так важно, потому что это крутые мужики. Если бы меня обматерил Линус, я бы стиснул зубы и постарался бы поискать другой вариант закоммитить нужный мне патч.
Надо уметь сквозь внешнюю оболчку видеть человека.
Меня же покоробило в этой истории фирменное западное лицемерие. Дебильная европейская улыбка, которая по непонятной причине принимается нашими соотечественниками за позитивное отношение перетаскивается и в личные коммуникации. Нельзя мудаку сказать, что он мудак, никак нельзя, надо обязательно его облизать. А если это неисправимый мудак, надо дать ему побольше прав и вообще сделать комиссию по защите прав мудаков.
no subject
Т.е. если бы те же мужики, подходя, говорили не "какого, блять, хуя", а, к примеру, "этот коммит плохой и вредный потому и потому, его придется выкинуть и полностью переделать" - не матерясь и не называя тебя мудаком - на таком уровне до тебя бы не дошло?
Кроме того, не все люди так толстокожи, как ты, и в этом нет ничего стыдного; толстокожесть ценное качество, но я не вижу никаких причин хвалить или защищать стиль менеджмента, при котором из всей выборки талантливых инженеров в компании эффективно работать могут только толстокожие, а тонкокожие чувствуют себя плохо и работают неэффективно или увольняются (или не нанимаются)
Да и толстокожие - я, например, думаю, что вполне мог бы терпеть такой стиль менеджмента со стороны крутого чувака, но это огромный минус, который должен перевешиваться огромным плюсом, и если я узнаю про такой менеджмент в компании, в которую интервьюируюсь, я туда не пойду.
Про 4й абзац - мне кажется, ты себе вообразил какое-то соломенное чучело "европейца", который если уж не матерится на коллег, то и нормально поговорить с ними не может, обязательно лицемерит и лебезит. Нету такой дихотомии. Можно быть прямолинейным, но не унижать коллег при этом. Можно сказать "это очень плохая идея, весь коммит придется выкинуть и переделать", не добавляя при этом "и только дебил мог придумать такое говно".
no subject
Если же сравнивать два терпимых варианта: «ты мудак, надо делать так» и улыбчивое скатывание проекта в пропасть, то первое безусловно лучше.
Вопрос тут не в толстокожести, а в понимании того, что вокруг тебя свет клином не сошелся и ты ещё ничего из себя не представляешь в этом коллективе что бы люди перед тобой лебезили. Просто очень многим людям хочется именно этого.
Про 4-й абзац: я описал именно тех западных европейцев, которых я видел на улице. Улыбаются даже когда их в лицо называешь мудаками, потому что им абсолютно насрать на тебя и твоё мнение.
no subject
Тогда я не понимаю, в чём твоя претензия к тётке (и есть ли она). По-моему, она просто указывает Линусу на то, что у того варианта, который он организует в коммьюнити разработчиков ядра, есть недостатки, и фактически дублирует то, что я тебе только что сказал.
> которых я видел на улице. Улыбаются даже когда их в лицо называешь мудаками, потому что им абсолютно насрать на тебя и твоё мнение.
Я что-то не очень понимаю. Ты ходил по западной европе, называл незнакомых людей на улице мудаками, им (surprise!) было на тебя насрать и они тебе дежурно лыбились в ответ, а ты на основании этого считаешь, что европейцы и американцы в целом лицемерный и лебезящий народ? Звучит уж больно абсурдно; по-моему, ты что-то не так сформулировал.
no subject
есть. я с ней за ручку здоровался ;)
no subject
no subject
no subject
Линус очень резкий человек, это известно. С другой стороны я бы не стал его критиковать, особенно когда сам _никогда_ не рулил большой командой мало зависящих от тебя людей.
Я видел несколько срачей Линуса с коммитерами и могу предположить, что он адски заебался от человеческой упертости. Например, когда человек упорно коммитит код, ломающий юзерспейс, Линус просто срывается на него матом. А почему бы нет, если человек действительно мудак и не хочет понимать, что ядро должно работать?
Поэтому я бы не стал говорить так, как ты. Я не готов говорить о том, что в 90% случаев Линус несправедливо ругает людей или в 40%. Я не считал такую статистику.
no subject
no subject
А Линусу приходится всё это разгребать. Как автору продукта бывшего длительное время опенсорсным, мне хорошо знакомо, когда люди приходят с одними и теми же вопросами. Причем, неприятно то, что проблемы возникают от пользователей, которые не хотят читать документацию и поэтому очень сложно понять: это проблемы у всех или внимание привлекают только проблемные люди.
Возможно, у Линуса чем-то похожая ситуация: его внимание привлекают только проблемные люди. М?
no subject
no subject
no subject
Разгадка в том, что ему просто так нравится, и, несмотря на это, всё равно достаточно много крутого народу хотят работать над ядром.
Вообще, я бы не сказал, что он такой уж ужасный offender - он, конечно, регулярно пишет вещи типа "чувак, ты что, охуел такое говно коммитить", но унижением людей just for lulz вроде бы не занимается. Да и в контексте всего письма и всей дискуссии его точка зрения выглядит намного менее радикальной, чем может создаться впечатление.
no subject
https://lkml.org/lkml/2013/7/13/132
http://translate.google.com/#auto/ru/perkeleen vittupää
no subject
и её возможно жесточайше коробит, что в её окружении есть ТАКИЕ люди
и да, по меркам британцев, ни Линус, ни его потомки до 3 колена, не будут подпущены к приличным людям
табу на то, чтобы их НЕ нарушать, а нарушителей наказывать
no subject
Стиль общения Линуса всё равно кажется мне чрезмерно грубым, и я думаю, что результат мог бы быть лучше, если бы он был вежливее (притом необязательно передёргивать и превращать вежливость в отсутствие прямоты).
Однако у меня недостаточно оснований считать его действительно злодеем и мудаком, т.к. виденные мною пока случаи его матерения других людей обладают следующими свойствами (готов изменить мнение по мере поступления данных):
* Это в основном люди, с которыми он работает уже много-много лет, люди, видимо, высочайшего класса, которые прекрасно понимают, с кем имеют дело; может, даже дружат с ним; и чьей репутации от его грубостей ничего не грозит. Они, видимо, привыкли так работать и, возможно, относятся к его стилю скорее как к причуде, и вряд ли кто-то - они сами, Линус или наблюдатели - считают их униженными в результате комментария "ты охуел, что ли, такое говно коммитить" - рабочая ситуация; кто-то ошибся и закоммитил говно, Линус расстроился.
* Люди, которых он материт, не находятся у него в подчинении - у них добровольное сотрудничество. Есть большая разница - быть униженным человеком, от которого ты зависишь, или просто быть обматерённым чуваком, который шибко расстроился.
* Я полагаю, что Линус действительно "душою болеет" за проект и действительно очень расстраивается, когда коммитят говно, и просто не фильтрует базар - а не пытается намеренно сделать кому-то больно.
no subject
no subject
no subject
no subject
разработка ПО это не только писание кода, но и в т.ч. коммуникация
в конторах за это деньги платят и вынуждают заниматься
no subject
no subject