С++

[metaclass]

А почему в C++ не принято делать автоматическое управление зависимостями?
Ну вот если в VS есть два проекта - почему прописывать в зависимый проект include и lib для каждой конфигурации сборки приходится руками, и если не использовать auto-linking - еще и имя в список библиотек добавлять приходится.

Comments

[vaddimka.livejournal.com]

я просто для каждой депенденси делаю свой .props файл
и цепляю их в проект
напрягает, правда, что нельзя указать общие пропсы для всех проектов солюшна, но, в принципе, много времени это не отнимает
под линуксом/масосью - cmake или qmake, cmake гибче, но синтаксис несколько неудобен, qmake - достаточно топорен и прост, но не заточен под ряд вещей
жду пост про древовидные вложенные зависимости (это когда у включаемого модуля есть свои включаемые модули :), студия такое совсем никак не умеет (впрочем, оно обычно и не нужно, хотя я иногда добрым словом вспоминаю композитные бейзлайны в rational clearcase)