metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-03-23 08:22 pm

О емаксе

Ребе айсед регулярно пытается убедить меня использовать емакс для разработки на Clojure.
Ну, безотносительно к юзабилити, которое там странное, есть две вещи которые я в принципе не в состоянии понять:
1) Как сочетается редактирование текста и REPL? Одно - редактор файлов, второе, условно говоря, "командная строка).
2) Любой код работает не сам по себе, а в контексте 100500 внешних зависимостей, т.е. чтобы выполнить определенную функцию - ее надо, как минимум, загрузить со всеми жабьими зависимостями и рядом лежащими функциями, а как максимум - еще передать ей пару тыщ записей из базы данных.

То же самое касается любых языков с REPL - хаскель, скала, F# итд

Поэтому, я слабо представляю вариант отличный от того, что я использую - отдельно редактор текста, отдельно постоянно запущенный REPL, в котором редактируемый код доступен со всеми потрохами, необходимыми для его запуска. Т.е. я редактирую код, затем делаю перезагрузку кода в репле и затем запускаю функции из него.

[identity profile] swizard.livejournal.com 2013-03-23 07:00 pm (UTC)(link)
Я точно не знаю, но, вероятно, можно найти в сети скринкасты для slime с кложурью, чтобы ознакомиться с примерами использования.

Для common lisp slime строго обязателен, что касается кложури -- то я просто не в курсе, насколько там глубоко произведена интеграция. Если так же, как в КЛ, то емакс освоить, безусловно, стоит.

[identity profile] prepor.livejournal.com 2013-03-23 07:06 pm (UTC)(link)
слайм для кложи отсосал и теперь депрекейтед. nrepl + nrepl.el

(Anonymous) 2013-03-23 07:17 pm (UTC)(link)
clojure-swank отсосал у slime и теперь депрекейтед.
Fixed

[identity profile] theiced.livejournal.com 2013-03-24 11:15 am (UTC)(link)
там и с той и с той стороны пидорасы. но в приципе похуй - нпрепл искаропки гуманнее слайма, слайм имеет больше адовых возможностей которые щемта не особо нужны.