Про истинную мотивацию

[metaclass]

http://dnovikoff.livejournal.com/800152.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/410964.html

Comments

[norian.livejournal.com]

в первом пауки и черви на тему "кодировать сил уже нет, пора куда-нть валить"

во втором среди многабукаф попадаюцца мысли

есть ещё статья на хабре http://habrahabr.ru/post/143044/

[falcrum.livejournal.com]

Дружище, твоя-то мотивация понятна. Не понятно, о чём думает твоё руководство, твёрдо зная (или не зная - что ещё хуже), что если сегодня тебя переедет трамваем, то контору можно закрывать сразу же... :)

[volodymir-k.livejournal.com]

странно, гуманитаришки ведь писали, сваё интимнае неинтересное

чел вскарабкался по пирамиде маслоу и заметил, ба, не так живу + зимняя депрессуха

ну и вали с рынка зажратый рашкован, нам больше бабла будет

кравецкий как истинный совок -- лицемерный молодец, нахапал бабла и делают окружающим морду зубилом: зачем вам деньги?
разве вы не счастливы от мысли работать в шарашке на Мировое Счастье Всем Бесплатно?
начинаешь диалог вида "давно ли ваша морда пробовала кирпича" -- реагирует: "о, клиент купился, ща мы его обработаем"

[metaclass.livejournal.com]

Руководство знает :)

[metaclass.livejournal.com]

В такой интерпретации оно, конечно, нагляднее :)
Но факт есть факт - чисто денежная мотивация работает только до определенного порога. И "за интерес" иногда может компенсировать недостаток по деньгам.

[vp.livejournal.com]

Виш, у первого человека глобальная неудовлетворенность. Во-первых, все-таки занимался не тем, чем хотел (по большому счету), а во-вторых, его фраза про существенное число холостых-неудачных проектов. Это крышу снесет, да.

[bydlorus.livejournal.com]

Я вообще затрудняюсь понять, как такое может быть. "Холостых" проектов видел пару штук за всё время работы. И то, никакой проблемы в этом не вижу, т.к. на любом проекте получаешь полезный опыт. Правда, в хипстерских стартапах никогда не работал.

[vp.livejournal.com]

А у второго человека на работе однозначно психологические проблемы в коллективе, причем наисерьезнейшие. А может это у всех так, кроме нас?

[vp.livejournal.com]

Ребе, стартапы за деньги инвесторов, которым надурили голову. Я не сталкивался, но народ говорит, что 83% ИТ рынка - это вот такое вот.
Не знаю...

[metaclass.livejournal.com]

Я пару раз сталкивался. Проекты могут оплачиваться из собственных денег конторы, с расчетом на выход на заказчиков-тендера-рынок, но не взлететь.

[bydlorus.livejournal.com]

Ну пару, но не "подавляющее большинство" же.

[veter-r-r.livejournal.com]

А думаете, почему в Минске трамвайная сеть не развивается?

[veter-r-r.livejournal.com]

Не всегда надурили. Иногда пока писали, гугл выкатил сервис, который делает то же самое, только лучше. Или пока писали, пришел другой инвестор и купил первого.
Или внезапно посчитали и купили уже готовое.
И да, такого задофига.

[falcrum.livejournal.com]

Я про трамвай для примера - ещё фиг знает, кто кого при стычке заборет... :)

[freetiger.livejournal.com]

А суть одна - кризис среднего возраста.
И психологическое самолечение.

[sergiej.livejournal.com]

Первого - к психологу, хотя нет, он сам лечится как раз, активная фаза.
Второй с комплексом бога. Программерство - обыкновенное ремесло, которое правда начинает организовываться в мануфактуры (и это ремесленников-полубогов тоже бесит). Ни наукой ни искусством в нём не пахнет.

[volodymir-k.livejournal.com]

научно может её и нет или неуниверсально

но,... шо-то эдакое есть

если человеку давать много денег и уважухи, он в среднем начнёт губу раскатывать
наблюдение практическое

[nicka-startcev.livejournal.com]

а причина кризиса в том, что в детстве человеку насрали в моск, привили какие-то противоестественные (не родные для человека, неприятные, неудобные, но выгодные окружающим) цели.
Через некоторое время человек замечает, что ему в мозг насрали - это кризис.
Потом человек понимает, как именно насрали - это начало выхода из кризиса.
Потом человек постепенно разбирается в "а как оно на самом деле" и выходит из кризиса.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Программерство - обыкновенное ремесло

не совсем.
В классическом ремесле (производство обуви, например) в каждую пару обуви надо вложить кучу времени-сил.

В программировании же, по уму, каждую проблему достаточно решить один раз, а потом тупо и бесплатно растиражировать. Но вот это вот "решить один раз" не получается, ибо решаются не 'истинные' проблемы, а мелкие следствия из них.

[freetiger.livejournal.com]

Проблема часто начинается тогда, когда считают что-то началом.
Мы тоже "постепенно" семьдесят лет разбирались, как построить коммунизм.

И в детстве насрали в мозг всем, причем всем насрали не чисто в сознание, многим насрали в подсознание.
А с подсознанием борьба один на один редко приводит к победе.

Упрощение -не откровение :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Мы тоже "постепенно" семьдесят лет разбирались, как построить коммунизм.

подозреваю, что разбирались меньше 70. Где-то в начале застоя начали тупо пилить и развалили всё, безотносительно к рабочести исходной модели. По ходу, на "развитом западе" сейчас как раз к застою подходят.

про подсознание - таки да. "что такое хорошо и что такое плохо" - это именно оно.

[sergiej.livejournal.com]

Как раз идеальный пример, где сапожник = программер.
Сапожник делает один раз для каждой модели набор колодок и лекал, а потом только тиражирует.
И дать бы гениальному программеру решить тупую задачу - сделать удобную обувь, он скорее об стенку убъётся, или у него получатся дико красивые изнутри но уродливые снаружи и неудобные туфли.
Никакой науки нет, всё "великое" программирование доступно семилетнему ребёнку. Я однажды брал народ с улицы (среди них был кулинар и барменша) и через две недели они фигачили SQL-ами на второй линии сапорта, а через два месяца (кто удержался) быстрее "великих" программистов делали простые задачи в жабе.
А если ГП уходит в десяток уровней абстракции, и сам свой код без хорошей травы не понимает, то нафиг не нужно такое программирование.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Сапожник делает один раз для каждой модели набор колодок и лекал, а потом только тиражирует.

копирование программерского труда требует ноль человекочасов и почти ноль денег.
сделать еще одну пару обуви по готовым лекалам - мягко говоря долго и затратно.

>а через два месяца (кто удержался) быстрее "великих" программистов делали простые задачи в жабе.

к сожалению, "программирование вообще" не сводится к только быстрому решению простых задач.

тупой героизм вида "хуяк, хуяк и в продакшн" (которое предлагаете вы) не везде прокатывает.

[freetiger.livejournal.com]

Я рад, что консенсус.

[sergiej.livejournal.com]

А вы про копии готовой программы для пользователей? Я это вообще не рассматриваю.
Колодки и лекала это утилиты, паттерны, фреймворки. Из них делается готовая программа аналогично как под конкретный размер делаются сапоги.

Не знаю, что вы имеете в виду под "программирование вообще", большинство проектов и задач с точки зрения алгоритмов банальны до боли, надо лишь их аккуратно и правильно реализовать. Небанальные алгоритмические задачи случаются раз на тысячу проектов, чтобы их решить берётся яйцеголовый из университета, и пару толковых скучающих ребят. Но даже в этом случае задача чертовски далека от науки.
Никакого хуяк хуяк и в продакшн я не предлагаю, ровно наоборот, я предлагаю аккуратно, последовательно, без чудес, а если получилось не очень криво то продакшн.