Патч в кложурь

[metaclass]

Сидел до утра пилил модуль в опердени на кложуре.
Наткнулся в процессе на классическую шизу - "ошибка в обработке ошибок", некоторые ошибки в исходниках (при macroexpand) в принципе не показывают информацию о месте, где произошла ошибка.
Мне-то хорошо, я hg diff глянул и сразу вижу где чернь, потому что я коммиты делаю после каждой заработавшей функции, но такие ошибки напрягают.
Полез искать в исходники, вроде починил, сообщение об ошибке чуть более аккуратно оформил, информации добавил, оформил баг-репорт с патчем.
Даже если в апстрим попадет нескоро - возможность самостоятельно починить исходники в дебрях языка или либ сильно спасает. И является тестом на пригодность к использованию разного рода не особо мейнстримных языков - если можно их починить самому за пару часов - пригоден, иначе - нет.

Comments

[veter-r-r.livejournal.com]

Да вы звери какие-то... :)
Бубунта тоже бебиян, да?

[kiryl.livejournal.com]

Да, но может до него говно не долетело ещё.

[veter-r-r.livejournal.com]

Долетит... так что, линукс проще фаерфокса?

[kiryl.livejournal.com]

У меня идиосинкразия относительно цэпласплас.

[veter-r-r.livejournal.com]

А линуксы до сих пор по старинке на сях без крестов?

[kiryl.livejournal.com]

окстись, какие кресты?

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну откуда нам, похапешникам знать-то?

[berezovsky.livejournal.com]

Прочитал "Окрестино".

[blackyblack.livejournal.com]

Ну конечно!

[metaclass.livejournal.com]

Вообще говоря, ядро системы часто оказывается проще, чем сделанное на его основе всякое енд-пользовательское :)

[kiryl.livejournal.com]

Ядро, оно разное. Драйвера, часто, просто, но скучно + всякие воркараунды придумывать для кривого железа/firmware. Какой-нить mm или vfs -- вот там интересно с хитровывернутми моделями сериализации и прочими трюками.