Разработчики прикладных решений и библиотек

[metaclass]

http://www.scala-lang.org/node/8610
"I distinguish between Scala application programmers and Scala library designers, because the required skill sets are really quite different."

Языки с таким свойством крайне огорчают. Потому что в случае бага в библиотеке можно оказаться в ситуации даже не "некому чинить", а в "никто не может понять - у нас баг или в используемой библиотеке, т.к. она нечитабельна".

Comments

[bydlorus.livejournal.com]

Любой язык такой. Можно подумать, все, кто пользуется бустом или даже shared_ptr, способны понять их реализацию. Не говоря уже про то, что есть языки и даже платформы с наглухо закрытыми либами (не будем показывать пальцами, но багов в тех либах тоже хватает).

[metaclass.livejournal.com]

Внутренности жабы и дотнета я могу посмотреть и реализовать повторно (чем в случае дотнета иногда и занимаюсь).
В хаскеле со скалами я раньше с ума сойду :)

[bydlorus.livejournal.com]

Посмотри внутренности Сильверлайта, пробуй ;-)

[nealar.livejournal.com]

В х-е понятные либы! А из-за лаконичности языка они ещё и за конечное время понятны.
Юезрленд со стрелками, итератами и генериками ничуть по замороченности не отличается.

[andrew kondratovich (from livejournal.com)]

Я понимаю сорсы жвм & стдлиб. чяднт ?

[bydlorus.livejournal.com]

Э... привык говорить скрщнми?