Разработчики прикладных решений и библиотек

[metaclass]

http://www.scala-lang.org/node/8610
"I distinguish between Scala application programmers and Scala library designers, because the required skill sets are really quite different."

Языки с таким свойством крайне огорчают. Потому что в случае бага в библиотеке можно оказаться в ситуации даже не "некому чинить", а в "никто не может понять - у нас баг или в используемой библиотеке, т.к. она нечитабельна".

Comments

[nivanych.livejournal.com]

Жду, кто же первый про хацкель скажет, что там то же самое ;-)

[bydlorus.livejournal.com]

Любой язык такой. Можно подумать, все, кто пользуется бустом или даже shared_ptr, способны понять их реализацию. Не говоря уже про то, что есть языки и даже платформы с наглухо закрытыми либами (не будем показывать пальцами, но багов в тех либах тоже хватает).

[prote-je-moi.livejournal.com]

а что такое скала?

[rssh.livejournal.com]

Это просто портребность в каждой фирме или иметь в штате кого-то кто знает немного знать язык и способы его использования, или привлечь к конслатингом. А писать силами *только* народа с отключенным мозгом и трехдневными курсами при НИИГТ вместо образования - как бы уже рисково. Чем не путь к очищению индустрии ;)

[aamonster.livejournal.com]

Ребе, только не говорите, что там в этом вопросе хуже, чем в C++.

[what-me.livejournal.com]

Тут люди всерьёз хотят переписать Perl на Scala (https://speakerdeck.com/stevan_little/perl-is-not-dead-it-is-a-dead-end)