Избирательный ценз

[metaclass]

Лукьяненко срется с технарем на тему "можно ли у работяги с завода, имеющего дебильные навязанные ящиком представления о реальности, отобрать к херам избирательное право на основании того, что он тупой": http://la-la-brynza.livejournal.com/1084218.html?thread=43198010#t43198010
Почти полная копия вчерашнего нашего срача с jdevelop, который компостировал мне мозги сравнением программистов и уборщиц и рассказами про то, насколько менеджеры-продажники-маркетологи полезнее других работников.

Анти-интеллектуализм еще почему-то всегда сопровождается каким-то искаженно понятым эгалитаризмом.
Причем попытки внятно обсудить преимущества той или иной модели обычно упираются в то, что оппоненты айседовщины (в виде элитаризма-избирательного ценза-деления граждан по некоим объективным признакам) всегда скатываются до оскорблений и перехода на личности. Видимо, есть некий набор аксиом, рациональное обсуждение применимости которых считается табу.

Comments

[gineer.livejournal.com]

\\Лукьяненко он один.

Просто зайдите к нему, и посчитайте сколько у него там поддакивающих френдов.
Понимаете, та шиза тем и опасна, что заразна...


\\Вопрос в том, чего вероятность больше - что образованные люди в правительстве/парламенте будут принимать вменяемые законы или они ударятся в прожектерство и прочий мрак.

Где это видано, чтобы образованные люди вот так просто взяли, и договорились.
Оно скорее всего будет одно из двух:
или "давайте согласимся с тем, что мы ни в чем друг с другом не согласны",
или деление на "настоящих образованных" и всех остальных (несогласных).


\\Я (по личному опыту) предполагаю, что с образованными людьми все таки проще взаимодействовать, нежели с "кухаркой, управляющей государством".

ИМХО, это свойство ситуации в которой приходится взаимодействовать,
а не свойства личности.