Избирательный ценз

[metaclass]

Лукьяненко срется с технарем на тему "можно ли у работяги с завода, имеющего дебильные навязанные ящиком представления о реальности, отобрать к херам избирательное право на основании того, что он тупой": http://la-la-brynza.livejournal.com/1084218.html?thread=43198010#t43198010
Почти полная копия вчерашнего нашего срача с jdevelop, который компостировал мне мозги сравнением программистов и уборщиц и рассказами про то, насколько менеджеры-продажники-маркетологи полезнее других работников.

Анти-интеллектуализм еще почему-то всегда сопровождается каким-то искаженно понятым эгалитаризмом.
Причем попытки внятно обсудить преимущества той или иной модели обычно упираются в то, что оппоненты айседовщины (в виде элитаризма-избирательного ценза-деления граждан по некоим объективным признакам) всегда скатываются до оскорблений и перехода на личности. Видимо, есть некий набор аксиом, рациональное обсуждение применимости которых считается табу.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Ну, в их среде тупых называть тупыми не принято. "Аморально". Это не говоря уже об объективно существующих проблемах деления на тупых и не-тупых (одномерная шкала или вообще шкала с двумя значениями тут не особо подходит).
Можно было бы прикрутить всякие там байесовские критерии, но для них нужно хотя бы формализовать, что мы хотим получить на выходе и какие наблюдаемые величины для этого используем.

[aliaksei.livejournal.com]

Ладно, мы тут не хуйманитарии, в слова не играем. Будем простыми пацанами из Чернобыля и называть пидорасов, хипстеров и тупых своими именами.