(no subject)

[metaclass]

про отмену отсрочек от армии:

лично я бы в армию не пошел в такой ситуации. с универа - пошел бы. с работы - пошел бы. а ребенка маленького на произвол судьбы бы не оставил.

Ждем, когда этот пост засекут патриоты-милитаристы вроде tarlith с их исконной фразой "ты служил?!" и начнут доказывать что черное это белое Фурсенко таки прав.

Comments

[ex-tarlith.livejournal.com]

А взаимосвязь какая?
Отсрочка есть отсрочка.
Уклонизм есть уклонизм.

[metaclass.livejournal.com]

Мне в недавних спорах насчет армии показалось, что милитаризм сильно уж затмевает все остальные соображения.
Хотя вообще понятно, что без армии(скорее всего, именно призывной) России никак, но ставить решение проблем армии вперед других наверно неправильно.

[ex-tarlith.livejournal.com]

Да все проблемы взаимосвязаны.
Отмена отсрочек - по крайней мере части из них - ни проблемы призыва не решит, ни лучше для образования не сделает. согласен с тем, что число отсрочек необходимо сокращать - но РАЗУМНО!!!
Отсрочки для сельских учителей существовали ВСЕГДА, равно как и для единственных кормильцев \ детей пенсионеров\инвалидов - ВСЕГДА, начиная с Российской империи!!!

...так что не надо делать из меня милитаристского монстра ;)
А спрашиваю я в тех случаях, когда люди начинают нести откровенную чушь про обустройство армии - типа того, что армия должна быть исключительно контрактной.

ИМХО все сходятся только в одном...

[inhate.livejournal.com]

что росийская армия AS-IS сбольшего на сегодня небоеспособна - т.е. если послать сегодня в бой некадрированные и мобилизованные кадрированные части - то будет мясорубка сплошная. Одни думаю что это можно за счет призыва "умных и богатых" другие - предлагают вообще откупится контрактной формой. По сути, это только ужесточает селекцию - САМЫЕ хитрые все равно не захотя служить - так и не будут. Вопрос милитаристами ставится ИМХО в корне неверно - вместо "все должны исполнять конституционный долг" надо думать о том, как получить боеспособную эффективную армию. Вплоть до того. чтобы узаконить откуп - можешь платить зарплату контрактинку в $500 который за тебя служит - сиди дома, руби бабло... Не можешь - надевай сапоги. Это все конечно очень социально-несправедливо, но, с одной стороны таким образом уменьшается экономическа база коррупции, с другой - страна может получтиь армию из людей которые не служат мифическим идеалам, а работают за деньги. С кантрактника и спросить можно больше, и эффективно наказать без причинения инвалидности.
Для повышения социальной справедливости - похерить большинство отсрочек по здоровью - если не вышел ростом носить автомат - подберут метлу по росту и вперед, пылесосить улицы на год-два АГС. А то получается что как для призыва или АГС - так все больные шопиздец, а как бабло рубить себе в карман, так и здоровье находится и желание. И не в коем случае не брать полных долбоебов в армию, как бы херово не было. Отличить долбоеба от товарища который решил просто разок подебоширить чтобы откосить можно просто поговорив с соседями и участковым...

Re: ИМХО все сходятся только в одном...

[metaclass.livejournal.com]

Начинать имхо что угодно вообще надо с разборок с коррупцией. Иначе какие-угодно законы будут выполняться с целью "как удобнее накосить бабла в карман чиновнику"

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Здесь присутствующие служить не пойдут - найдут боле интересные дела. Но почему те, кто служат сейчас должны быть рабами? Не надо платить по $500, даже $200 в месяц будут нашим солдатам большим подспорьем.