Ну вот откуда это берется?

[metaclass]

Продолжим про гуманитариев и технарей.

http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089

Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.

Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?

Comments

[volodymir-k.livejournal.com]

Откуда я знаю, что вы наивно ожидали. Ну сосните, раз эта тема вас так заботит.

[aliaksei.livejournal.com]

Сглотни.

[volodymir-k.livejournal.com]

Отличный ответ белорусского технаря. Ты -- пидор, зацикленный на гомосексе, зачем ты лезешь в разговор про математику? Тебе здесь не рады, иди на свой гей-сайты.

[aliaksei.livejournal.com]

Не, ну уже все забыли про этот срач, а этому петушку гуманитарному неймется, хочется еще хуйца соснуть. Пошел нахуй отседава, пиздабол.