metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-12-17 10:08 pm

Ну вот откуда это берется?

Продолжим про гуманитариев и технарей.

http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089

Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.

Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?

[identity profile] shuraash.livejournal.com 2012-12-17 09:59 pm (UTC)(link)
ммм... ну пусть будет Алла Пугачева. И вы считаете что Сахаров, или там Капица какой, круче? Уверяю, любой честный референдум покажет всю "глубину глубин" (ц)

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2012-12-17 10:02 pm (UTC)(link)
круче - это термин для гуманитариев. любой доучивший математику знает, что системы отсчета относительны.