Ну вот откуда это берется?

[metaclass]

Продолжим про гуманитариев и технарей.

http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089

Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.

Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?

Comments

[aliaksei.livejournal.com]

Ты что гуманитарий?

[bambr77.livejournal.com]

Хуже. Техногуманитарий. Жуткий сплав, вобравший всё худшее из обоих классов. Множественное наследование же.

[w00dy.livejournal.com]

а ты чо сильно умный? Семки закурить есть? А то на мобиле деньги кончились.

[aliaksei.livejournal.com]

апвс?

[w00dy.livejournal.com]

апвовнв?

[alll]

Это ровно то же самое, что у меня, просто другими словами. ;)

[katresv.livejournal.com]

Гуманитарные науки(я о науке, а не об искусстве) строятся как и все другие - на экспериментальной базе. Их мат.аппарат - стат.анализ. Сложность - объект изучения сам человек, имеющий возможность менять свое поведение то так, то эдак, в зависимости от условий. Науке в настоящий момент не известно другое существо, которое способно радикально изменить свое поведение в течение одной своей жизни - другие виды это осваивают за несколько поколений. Пишут такое не гуманитарии, а 1. манипуляторы общественным мнением 2. а за ними повторяют, не дав себе труда проверить те, кому эта мысль кажется привлекательной.

[falcrum.livejournal.com]

В чём выражалась "пришибленность"?

[katresv.livejournal.com]

Интуиция - это всего лишь несформулированное и не подвергшееся критическому анализу знание, тоже результат работы мозга. Знаменитая материнская интуиция - вероятностная оценка моментального сложения многих обстоятельств реальности(напр. грубо - ребенок с утра был вялый, невнимательный, на улице скользко - повышается тревожность типа "упадет-повредится"). Ее редко проговаривают - это неоправданная потеря времени, но это не что-то таинственное, это способность концентрироваться на мельчайших деталях и давать им логически оправданную оценку.

[gineer.livejournal.com]

Есть мнение, что это были ИХ внутригуманпитарные разборки.
Что с НИХ взять... звери. %) Не то что технари, соль земли. У нас ворон ворону глаз того... ;)

[gineer.livejournal.com]

Социализм -- это глубоко гуманитарная концепция.
Технари же, просто (как всегда) сделали все для того чтобы оно хоть как-то работало.
Как обычно... из говна и палок. :)

[gineer.livejournal.com]

Угу... кутаясь в шкуры и грызя кость соплеменника... с большой нравственностью, состраданием и любовью к нему. :)))

[gineer.livejournal.com]

Не стесняясь. ;)

[gineer.livejournal.com]

Не вопрос...
просто проблема в том, что делать этот анализ надо с зашкаливающим уровнем цинизма в крови,
на что даже самые аутичные технари не способны. ;)

[nivanych.livejournal.com]

Так это из соседнего, вражеского племени, его можно.

[volodymir-k.livejournal.com]

ДАВАЙ ФОРМУЛЫ БЛЕАТЬ, БУДЬ МУЖЫКОМЪ!

(шутка)

Но я действительно просил не ваше личное мнение, которое like asshole, everybody has one, а

Научные
Математические

[volodymir-k.livejournal.com]

> чего мы хотим добиться, меняя/не меняя существующее законодательство

Вы сами ответили на свой вопрос "Откуда-то же "гуманитарии" берут..."
Они берут из того прямо наблюдаемого факта, что разные люди хотят добиться разного.
Разные хотят разного => не существует единого приемлемого для всех людей решения => дело не в математике

> как минимум, можем рассмотреть статистические данные

Вы скорее всего не сможете рассмотреть статистические данные по абсолютному большинству вопросов.
Вам их просто не дадут.

[volodymir-k.livejournal.com]

> противники оной могут крепко соснуть хуйцов

Белорусская Математика, понимаю. Я как-то другие формулы проходил, таких не встречал.

> С остальным где-то так же.

Спасибо за отличный пример, как попытки получить от якобы технаря Научный ответ приводят к гуманитарным формулам.

[volodymir-k.livejournal.com]

> На 1 ответ знает современная медицина.
> На 3 - история права.

Плохой ответ, негодный.
Изначально был тезис "Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики". Медицина и история права -- это не математика, вы заметили?

[aliaksei.livejournal.com]

Гуманитаришка наивно ожидал иной ответ чем пожелание соснуть хуйцов?

[volodymir-k.livejournal.com]

> 4 - рынок ценных бумаг запретить

ещё более радикальный ответ -- запретить деньги и предпринимательство
только разумеется, ничем эти полпотовские потуги не помогут, кризисы с голодоморами успешно происходили и в социалистических обществах, и в феодальных

Это если абстрагироваться от того факта, что мне интересны не сами ответы, а их математические доказательства.

[volodymir-k.livejournal.com]

Похоже, вы эти числа для себя недавно открыли и очень впечатлены ими, раз даёте советы изучить это Великое Знание.

Скажите, а когда я пишу "жду формул и матана", вам какое слово непонятно?

[volodymir-k.livejournal.com]

Откуда я знаю, что вы наивно ожидали. Ну сосните, раз эта тема вас так заботит.

[aliaksei.livejournal.com]

Сглотни.

[metaclass.livejournal.com]

>Вам их просто не дадут.
У технаря сразу возникает закономерный вопрос - почему?