private/internal методы и классы в .NET

[metaclass]

А вот скажите, почему у авторов гопнета так популярно делать классы и методы недоступными для разработчиков?
Сейчас сижу, например в ILSpy и делаю обертку над ServiceController, потому что нельзя без ловли исключений узнать, существует ли сервис, а конфигурацию сервиса так и вообще никак прямо узнать нельзя. При этом все полезные методы и классы (нативный интероп итд) сугубо приватные или внутренние.

Comments

[bydl0coder.livejournal.com]

Ситуация "ССЗБ" это когда все методы и классы открыты - воруй, убивай, еби гусей, но будь готов ответить по закону. А тут все закрыто и "хак" заключается в создании форка.

[alll]

ну какбэ открытость метода - это некий контракт на поддержание его в совместимом состоянии (выполняемый ли в дальнейшем - отдельный философский вопрос), желание отдельно взятого пользователя библиотеки воровать-убивать-и_третье_тоже тут не при чём

[psilogic.livejournal.com]

если все закрыто, значит вся эта архитектура может в следующей версии по пизде пойти

[pv-jewel.livejournal.com]

Открыть никогда не поздно. Особенно в следующей версии.

[bydl0coder.livejournal.com]

Ну и пусть идет, у меня старая либа останется, благо, можно указать, какая версия нужна.

[psilogic.livejournal.com]

А когда в новой версии появится какая-то фича, которую вам захочется поюзать, вам придется тратить дополнительные усилия на переход к новой версии.

[bydl0coder.livejournal.com]

Как и говорилось выше, ССЗБ. В дотнете можно атрибут ставить.