Рейд не замена бэкапу

[metaclass]

http://theiced.livejournal.com/208869.html
В свете творящейся черняги с качеством и размерами винтов, возникает вопрос: куда делать бэкап?
Варианты типа "бэкапы в облако" хороши, но размеры, которые можно туда закачать за разумное время и деньги - я и на коленке забэкаплю, да еще и с полной историей.
Интересуют же вещи типа "образы виртуальных машин - 500 гб, базы данных - 200 гб, бэкапы с серверов - 100 гб" итд.

Comments

[victor bolshakov (from livejournal.com)]

Ленты надежнее. Смысл ленты в том, что лента сама по себе не умрет. Умрет читалка, но ленту можно прочесть в другой. А если помрет диск, а он может помереть просто полежав на полке/сейфе/в бучке унитаза, то восстановить инфу с него будет проблематично. И никакое количество дисков несравниться по надежности с лентой... и SSD в том числе...

[norguhtar.livejournal.com]

Во первых лента дороже, не сама лента, а инфраструктура на гигабайт дороже. Чтобы она стала сравнима ее надо купить МНОГО плюс иметь уже робота с библиотекой. В результате стоимость опять растет. Я уже в свое время это проходил.


Ленты надежнее. Смысл ленты в том, что лента сама по себе не умрет.

А что от осыпания магнитного слоя и периодической профилактической перемотки ленты уже избавились? Когда я в последний раз этим вопросом занимался, была рекомендация мотать резерные ленты раз в месяц либо строить план их использования чтобы кассета перезаписывалась раз в месяц.


А если помрет диск, а он может помереть просто полежав на полке/сейфе/в бучке унитаза, то восстановить инфу с него будет проблематично.

Избыточное копирование никто не отменял, в том числе и на ленте.


И никакое количество дисков несравниться по надежности с лентой

Ответьте сначала на вопрос про осыпание.