Политота, интеллигенция и майндфак

[metaclass]

Срачь на тему "пиздеть - не мешки ворочать", то бишь про интеллектуальный и физический труд. В комментариях, само собой, беспощадный бред от гуманитариев, но изредка попадаются нормальные.

http://artem-r.livejournal.com/273063.html?thread=13259943#t13259943
Гуманитарная интеллигенция должна (в собственных сраных интересах) выработать такое мировоззрение, при котором использование такого труда является преступлением без срока давности. А техническая интеллигенция должна дать средства для того, чтобы такой труд стал абсолютно экономически бессмысленным.
Тяжелый физический труд на износ должен стать нравственно и экономически невозможным.
Для этого есть все объективные условия и давно.

http://artem-r.livejournal.com/273063.html?thread=13319335#t13319335

Года три назад обсуждался вопрос моего устройства на работу на некий московский завод. Завод был (и есть) государственный, а основным заказчиком является армия. Так вот, в беседе со мной зам генерального говорил -- "У нас фактически ДВА завода. На одном работает 90% работников и он дает 5% продукции. Там стоят станки ДиП ("Догнать и перегнать") 40-х годов выпуска и работают деды-пенсионеры. Они нам нафик не нужны - но мы не можем их выгнать -- мы же государственная структура, обязаны заботится о людях. А всю продукцию дает второй завод, где стоят станки с ЧПУ, работает в 10 раз меньше работников и 90% рабочих имеют высшее и средне специальное образование". Вот это и есть реальная ситуация в СОВРЕМЕННОЙ промышленности...

Comments

[trueblacker.livejournal.com]

божежмой, даже я скоро не выдержу. Идеальной сферичности блоггер.

[maxdz.livejournal.com]

Совков просьба не волноваться. Проследуйте, пожалуйста, на рабочее место в хозяйскую шахту.

[metaclass.livejournal.com]

Ну дык.
Я вот себе не могу позволить настолько незамутненно высказываться, поэтому maxdz очень полезен :)

[maxdz.livejournal.com]

Я очерчиваю чёрно-белыми линиями оптимальное направление движения. Понятно, что в реальности всё будет сглаженнее (и потому, дольше и менее радикально) - но радует, что в основном, моё видение совпадает с тем, куда движутся цивилизованные страны. :)

[trueblacker.livejournal.com]

так тут не то что "позволить" - тут нарочно не придумаешь. Прочитать обличительный псто, взывающий к совести тех, кому в жизни больше повезло и откомментить его в духе "мало этих крепостных секут, надо бы и солью ещё потом посыпать" - это уже какая-то совсем патологическая незамутнённость, имхо

[maxdz.livejournal.com]

Люмпенов никто не сечёт - они сами себя секут. Или, может, их кто-то силком в шахты и прочие меткомбинаты загоняет? Даже в Китае такого нет.

Потомy, сделал выбор быть люмпеном - отдыхай от участия в выборах.

[trueblacker.livejournal.com]

во всём посте там нет ни слова про люмпенов. Там речь о том, что быдлом людей изнурительного физического труда называют только зажравшиеся мудаки

[metaclass.livejournal.com]

Вроде бы там не обличают, а констатируют факт.
Впрочем, взывать к совести в данном случае все равно бесполезно - объективные процессы в обществе, это все равно что к совести закона всемирного тяготения взывать.

[trueblacker.livejournal.com]

касательно обличения - наиболее показательный момент -три пункта болдом и комментарии в скобочках в основном посте.

Что касается аналогии с всемирным тяготением - то в вас говорит технарь. А многоуважаемый artem_r совсем не такой.

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

> кому в жизни больше повезло

"повезло" начинается там, где вместо того, чтог курить в школьном туалете,
люди сидят и постигают науки.

[voidex.livejournal.com]

Мне кажется, он пребывает в уверенности, что если человек что-то делает, но не физически, то уж наверняка умственно.
А так людей, которые не занимаются никаким трудом (но думают, что занимаются умственным), я бы лишал избирательного права в первую очередь. "Физики" хотя бы работают.

[maxdz.livejournal.com]

У "физиков" работа натренированной обезьяны, которой не нужен мозг. А зачем обезьянам давать избирательное право? Лишнее это.

[voidex.livejournal.com]

Хотя технически вы этого не утверждаете, но звучит это так, будто не у "физиков" работа принципиально сложнее.

[maxdz.livejournal.com]

Разумеется, сложнее. Скажем, скрести шахту или мести двор может и инженер - но заниматься инженерной деятельностью не сможет люмпен-скребун или метун.

Соответственна и разница в конкуренции за рабочее место, и разница в оплате.

[mr-s-o-u-l.livejournal.com]

Ржу в голос :)
Вот из за такой установки - у нас на производствах умеют что-то делать только старики, которых учили в школе ФЗО дисциплинам "Допуски, посадки и технические измерения" , "Теория резания", "Теория конструкционных материалов", "Металловедение", а не "религиовединию", "социологии" , "философии", "менеджмент предприятия".

Через пару лет наши производства как и школы просто начнут загибаться, когда умрут последние старые мастера.

[maxdz.livejournal.com]

Спецы на производствах - это тоже не люмпены, т.к. нужно и образование (в данном случае, профессиональное), и мозги.

Люмпены - то на конвейерах, в шахтах, да прочих копательно-таскательных дисциплинах.

[perepertoz.livejournal.com]

странно, а почему же их нелья заменить "обычными рабочими" ?
и во-вторых - как это преодолевается в странах с развитым машиностроением и наукой (германия, япония и т.д.) ?

[trueblacker.livejournal.com]

мне кажется, что он пребывает в вечном цикле пререстановки пары десятков слов и их грамматического согласования между собой. Пара страниц кода.

[maxdz.livejournal.com]

Мне кажется, ты занимаешься пустословой бредогенерацией.

Почитай свои комменты здесь:

"божежмой, даже я скоро не выдержу. Идеальной сферичности блоггер."
"ебаный фейспалм"
"мне кажется, что он пребывает в вечном цикле пререстановки пары десятков слов и их грамматического согласования между собой. Пара страниц кода."


Продолжай обезьянить в том же духе. :)

[trueblacker.livejournal.com]

тебе не кажется, тебе нечем

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

А кто вам разрешит кого-то чего-то лишить?
Начальник смены что ли?

[voidex.livejournal.com]

Это фигура речи, отсылка к "нужно лишать" моего собеседника.

[trueblacker.livejournal.com]

в данном случае я - "идейно близкий", т.к. не принадлежу к застабилам, которым этот максдз обычно адресует свою писанину