metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://pastebin.com/9RBBniM1

Одна контора купила другую, выгнала работников, потом решила уточнить у них "а что из инстансов у нас еще работает/используется", в процессе что-то перепутали и удалили все по присланному списку. Т.е. именно то, что работало и было важным. Бэкапов не было.

PS: Впрочем, ситуация немного не такая, как я ее понял - старые работники не участвовали в процессе, а новые забыли упомянуть в общении с клиентами часть инстансов, клиенты подумали, что про эти инстансы им уже сообщили, в итоге те, про которые забыли упомянуть - удалили.

Date: 2012-10-21 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Кхе, недавно на глаза попалось: «Телеметрический поток с того света
»

Date: 2012-10-21 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
Спасибо, поржал.
Но россияне получили ахренительный опыт в обеспечении живучести рассыпающегося корыта. А вся эта шняга сейчас по сути для этого и делается - для получения опыта.

Ну и поржав, вспомнил что сворачивание МКС запланировано на 2016-ый :\

Date: 2012-10-21 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] bagamut.livejournal.com
продлили же опять, не?

Date: 2012-10-21 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
не слышал, чтобы продлевали. Но конечно же продлят. Со временем будет как станция "Мир" :)

Date: 2012-10-21 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bagamut.livejournal.com
ну оно ж модульное, заменят пару модулей )

Date: 2012-10-21 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
"Мир" по своей сути тоже был модульным. Накапливаются системные проблемы, иногда возникающие проблемы лечатся симптоматично и т.д. и т.п. Старение станции неизбежно.

К тому же амеры прекрасно понимают, что им тоже нужен опыт поддержания живучести таких объектов. Опыт - самое ценное, что возникает сейчас от всех этих космических полётов.

Date: 2012-10-21 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] victorgr.livejournal.com
А кто сейчас поддерживает живучесть этого объекта?

Date: 2012-10-21 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zelanton.livejournal.com
все страны-участники совместными усилиями.

Date: 2012-10-21 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] oldmann.livejournal.com
добро пожаловать в клоуд!

Date: 2012-10-21 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Я специально не упомянул облака в заголовке, чтобы не разжигать :)

Date: 2012-10-21 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] denisioru.livejournal.com
Предлагаю разжеч на тему облаков.

Date: 2012-10-21 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Это прекрасно. Да здравствуют менеджеры.

Date: 2012-10-21 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] avnik.livejournal.com
Вообще, удалять что-то навсегда по указанию _ушедших_ работников (и не забекапив собственноручно) -- это как бы само по себе умный ход к успеху.
А так да -- эпик фейл

Date: 2012-10-21 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
Работников? Я так понял, что спрашивали _клиентов_ (потому что работников, которые помнили, что там у клиентов крутится, выгнали, а информация нужна), ну и по пути "немного друг друга не поняли".

Also, у меня есть сомнения (http://metaclass.livejournal.com/738702.html?thread=14689678#t14689678) в интерпретации этого как "удалили всё нужное": мне показалось, что по ошибке удалили всего два "инстанса" (что бы это ни значило), основная часть сохранилась.

Date: 2012-10-21 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
19:58 <nenolod> so they provided us a list of instances we had running
19:58 <nenolod> and asked "what instances are you still using"
19:58 <nenolod> atheme.org webserver and cia.vc were not on this list
19:58 <nenolod> we had communicated to them that those instances were critical to our operations
19:59 <nenolod> so we assumed they already knew those instances were active
19:59 <nenolod> so we assumed they already knew those instances were active
19:59 <nenolod> but they went instead and deleted all instances except for the ones out of the list we explicitly mentioned we needed


Я так понял, что тут получился несколько менее фееричный случай miscommunication: новые хостеры(?) написали клиентам список "у нас тут крутится ваше вот это, что из этого вам нужно", клиенты обнаружили, что в списке не хватает двух важных штучек, написали об этом хостерам, но эта информация кем-то из них просралась, и хостеры эти самые две штучки таки оперативно удалили.

Почему я считаю так:
- в начале текста "есть проблемы" связи с cia.vc
- cia.vc не был в списке (значит, при удалении "всего, кроме того что в списке" он бы выжил)
- "out of the list" - неоднозначное словосочетание, его можно перевести и как "не входящие в список", и как "из списка" (in the list - однозначное :-)), что тут имелось в виду - сразу и не поймёшь.
- если бы удаление было "всего вообще", отдельно про cia.vc и atheme.org товарищ nenolod не вспомнил бы: "удалили всё", и всё тут.

Хотя, не настаиваю.

Date: 2012-10-21 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А, да, предыдущие работники тут не участвовали, только новый хостер и клиенты.

Date: 2012-10-21 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
ones out of the list - из списка, все таки.

Date: 2012-10-21 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
А "deleted all [...] except for the ones out of the list", в таком случае - "удалили всё, кроме того, что было в списке". В твоем же посте - строго наоборот, "удалили все по присланному списку. Т.е. именно то, что работало и было важным".
Ку?
Edited Date: 2012-10-21 12:52 pm (UTC)

Date: 2012-10-21 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] blackyblack.livejournal.com
Я хоть не в теме, но написано, что прислали список, в котором попросили отметить важные инстансы. Однако самых-самых важных инстансов в списке не было. Клиент ничё не сказал по этому поводу и ему всё похерили.

Date: 2012-10-21 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
Клиент "had communicated to them that those instances were critical to our operations" и "assumed they already knew those instances were active". Оказалось, что коммуникация не сложилась, и assumption было wrong - почему именно, в тексте не указано, но результат налицо.

Date: 2012-10-21 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] altmind.livejournal.com
тут нет вины enzo за то, что она уволила всех из sip, факап произошел по иной причне

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2025 02:02 am
Powered by Dreamwidth Studios