Офигенная статья, объясняющая ВСЕ про FP

[metaclass]

http://blog.jelastic.com/2012/07/24/functional-programming-is-a-ghetto/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.

PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.

Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Это они сейчас слабые

Вообще, по момему мнению, нижний предел не слабого пользовательского компьютэра -- это 32 бита, 20 MHz, 5MB RAM, 10MB permanent storage, 500x500 точек экран. Современные смартфоны превосходят эти характеристики на порядки.

[w00dy.livejournal.com]

какой-нить писюк на i80386 :)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Да, вполне реально. А что?

[w00dy.livejournal.com]

Та не, ничо. Просто была возможность потыкать пальцами в свежий асус - 4 ядра, дохера памяти, ондроед. И оно тормозит. Такое ощущение что специально старались.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я вообще потерял нить Вашых суждений.

[w00dy.livejournal.com]

я к тому что складывается ощущение что современные девайсы намерено делают более тормознутыми.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Бритва Хэнлона не позволяет мне так думать.

[solom.livejournal.com]

Но в самом деле бабы были моложе на каком-то 286 10Мгц 1Мб играл в игрушку не тормозящую вообще с кучей всяких там летающих приблуд, кои ведут себя вполне самостоятельно.

[tzirechnoy.livejournal.com]

100MB permanent storage, это я опечатался, кстати.