Офигенная статья, объясняющая ВСЕ про FP

[metaclass]

http://blog.jelastic.com/2012/07/24/functional-programming-is-a-ghetto/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.

PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.

Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/

Comments

[fas-tm.livejournal.com]

да ? только он нихера не позволяет сделть нормально :)
И именно поэтому скачивая с аппстора я уверен что софт будет работать, а вот с гугл маркет(play уже сейчас) неработоспособно каждое 7-ое приложение в зависимости от твоего телефона и фазы луны.

[maxdz.livejournal.com]

Приложение, выложенное в нативном коде (типа, исполняемый без "виртуальной машины" файл) - платформозависимое. Думаю, дело в этом.

[fas-tm.livejournal.com]

Пожалуйста, не думай. Просто попытайся не думать. Всем от этого будет легче :)

[maxdz.livejournal.com]

Негусто у тебя с аргументами. :)

[fas-tm.livejournal.com]

ну как это. вот ты нашел книжку почитал и согласился. Ну блин, меня честно утомляет общаться с людьми которые не знают предмет общения. Так что прежде чем что то ляпнуть - имей хоть какое то представление о том о чем хочешь сказать.

[zerthurd.livejournal.com]

Тут вся беда во фрагментации. На iOS работают iPhone и iPad, а на Android — миллиард всяких узкоглазых девайсов чуть ли не штучного производства.

[fas-tm.livejournal.com]

но ведь в этом виноваты не разработчики ? :)
Маркетинго-правильная мысль "все для всех в любых формах" столкнулась с суровой реальностью того что в железяку нужно еще софт впендюрить без которого она кирпич.