Entry tags:
Офигенная статья, объясняющая ВСЕ про FP
http://blog.jelastic.com/2012/07/24/functional-programming-is-a-ghetto/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.
PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.
Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.
PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.
Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/
no subject
1. На устройстве не всегда есть интернет.
2. OpenGL ES
3. Быстродействие
4. Неспособность платформы в неким специфичным действиям (пример — на прошлой работе — корректный лэйаутинг текста не был реализован полноценно нигде вообще, включая MS Windows, Mac OS X, не говоря уже о мобильных операционках. Ибо всем пофиг, а нам надо было).
no subject
3. На клиенте уже не особая проблема. Но если нужна производительность на сервере, то да.
4. Обычно, не настолько критично, чтобы писать для конкретной платформы, вместо всех (вэб).
no subject
3. "На клиенте уже не особая проблема" Увы и ах, пока что ещё проблема. Я про интерфейсы говорю, конечно же. А ещё, вот, как звук проиграть в ogg/vorbis?
4. Да, если камнем преткновения не является app core feature ;-)