О специально обученных людях

[metaclass]

Как известно, некоторые жыжысты считают, что любую работу должны делать специально обученные люди, а когда в нее лезут программистишки - это вред, от сильно большого ума и гордыни.

Так вот, сегодня специально обученные люди меняли у меня ввод проводов в квартиру. При замене щитков подключили старые провода, а сейчас вот предложили заменить и вводы в квартиру. Я, узрев защитное заземление, сразу же согласился, так как его отсутствие меня крайне огорчало.
Благо, об замене они предупредили вчера и я успел съездить в строительный магазин за проводами и слизневыми клеммниками WAGO, потому что меня посетила мысль "а не устроят ли эти люди по привычке чернуху".
Вводы защищены автоматами на 16А. Я посмотрел, что вообще на такой ток можно 2.5мм2, это с некоторым запасом. В доме алюминий, провод медный. Скручивать медь с алюминием нельзя - надо клеммники.
В итоге, специально обученный человек пришел с проводом 1.5мм2 (это впритык на 16А, а по некоторым таблицам - уже и недостаточно), причем он собирался оный медный провод скручивать с алюминием.
Совершил акт антибелорусиковости - дал ему свой провод и клеммники и стоял смотрел, что он делает. Ну я еще и внутренности старой распределительной коробки помнил, уточнял что куда идет.
Заодно изучил внутренности щитка на коридоре (которые, как раз, более чем охуенны и красивы).
И таки при замене щитков один из старых алюминиевых проводов они все-таки скрутили с тонким медным - чтобы удлинить до автомата. Теперь вот думаю, на что это заменить - ну провод на более толстый это очевидно, а вот вешать ли туда еще один слизьневый клеммник (который желательно двух-дырочный, а их у меня нет) или есть какие-то еще пригодные методы.
Кроме того, оказалось, что в щитке стоит два автомата на два ввода и еще один неподключенный дифавтомат на 30 мА. Теперь можно в доме сделать третью ветку проводки на особо печальных потребителей типа стиралки и духовки и подключать ее к этому дифавтомату, благо вводов в квартиру стало теперь три.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Как минимум, я могу посмотреть, подключили ли они вообще защитное заземление и второй контур (для ванных комнат).

Сопротивление заземления, если по хорошему, надо с участием земли мерять, у меня то с балкона провода до земли достанут и штыри у меня есть, а вот источника напряжения подходящего под руками нет.

вот эта схема, собственно: http://www.news.elteh.ru/arh/2002/17/26.php

Заземление срачеобразующая тема, но конкретно здесь, как минимум, была цель его сделать, а не безумие на тему "в доме заземления нигде нет, откуда его взять".

Наличие тока утечки по заземляющему проводу тоже можно найти - токоизмерительный трансформатор, откалибрую по своему тестеру и лабораторному источнику а потом надену на провод.

[antontsau.livejournal.com]

окодемиг мудагг. Он хочет измерять сопротивление заземления порядка единиц ом, при этом пренебрегает вполне сопоставимым сопротивлением фазной части проводки. Более того, по правилам там напряжение должно быть не более безопасного даже при граничном по защите пробое, а с другой стороны - при граничных по защите токах и фазное напряжение имеет право уползать процентов на 10, то есть сопротивление земли и сопротивление фазы в практике вполне близки!

Таким методом, считая напряжение на фазе стабильным и отсчитывая все от него, можно измерять только всякие малые утечки/большие сопротивления, ну или если там фаза такой толщины, что ей десяток ампер не заметны никак.