Обучение частным случаям частных реализаций

[metaclass]

http://d4s.livejournal.com/210142.html
Вопрос про обучение SQL. Не про продажу человеко-часов конкретному кастомеру с конкретной СУБД.
В комментариях ад содома и гоморры, с приведением каких-то дичайших конструкций из частных реализаций.

Людей нужно хотя бы обучить тому, что такое реляционная модель, что такое индексы и как вообще связаны эти буковки с результатом. А уж конкретные извращения можно изучить в процессе работы с конкретной БД, очевидно, что засирать этим голову ДО понимания базовых вещей совершенно не нужно.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Посмотрите на всё(ну хорошо, не на всё, но
>значительную часть) nosql движение,

Никакого nosql не существует, это buzzword. Потому смотреть на него на весь нет ни малейшэго смысла.
А так -- чего там только нет. И пристойная древовидной база с поиском, и недореляцыонки от дебилов, которые двух слов связать не могут, и вообще не базы, а кэшырущие прокси какие-то. В общем, увидеть там можно практически что угодно, и в этом смысле смотреть в ту сторону вполне безсмысленно.

[dr-hyder.livejournal.com]

Экий вы резкий!

[si14.livejournal.com]

Ну, на самом деле, есть смысл в кауче/риаке. Причём первый можно, при желании, навелосипедить на втором. CRDT же. К Mongo сотоварищи это, конечно, не относится.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я совершэнно не спорю, что во многих технологиях, которые называют "nosql", есть смысл. Я говорю, что нет смысла в слове "nosql".

[si14.livejournal.com]

Угу, соглашусь.