Win8: они что, решили забить священную корову WinAPI?

[metaclass]

Metro style apps can use a subset of the Win32 and COM API. This subset of APIs was chosen to support key scenarios for Metro style apps that were not already covered by the Windows Runtime, HTML/CSS, or other supported languages or standards. The Windows App Certification Kit ensures that your app uses only this subset of the Win32 and COM API.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br205757.aspx

Comments

[artem liubeznyi (from livejournal.com)]

И положить ещё сто человеколет на искусственное дыхание и гемодиализ для ископаемого говна.

Но ваша мысль понятна, конечно же — сам через дверь от такого отдела «ИТ-разработки» сижу, просто потому, что топ-менеджерам не хочется зафиксировать убытки и таки сделать учетную систему по-человечески.

[golosptic.livejournal.com]

И положить ещё сто человеколет на искусственное дыхание и гемодиализ для ископаемого говна.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RPG - поддерживается и развивается до сих пор. Обеспечивает частичную программную совместимость с http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_1401 и совместимость по форматам данных с IBMовским стандартом 1928го года http://en.wikipedia.org/wiki/Punched_card#IBM_80-column_punched_card_formats_and_character_codes

Причём, есть вполне конкретная уверенность, что где-то там в Америце действительно лежат электронные образы пачек довоенных 80-колоночных перфокарт и с их обработкой - по прежнему всё хорошо.

Так что гемодиализ имеет давнюю традицию. Поддерживать существование окаменевшего говна дешевле, чем осуществлять его реновацию.

[oleg cheremisin (from livejournal.com)]

Вы таки исходно постулируете, что по-человески систему учетную систему сделать можно. А в реальных условиях вероятность этого не равняется единице, а обычно сильно меньше.

Всегда есть риск, что она нечеловеческая из-за специфической культуры конторы, обилия сакрального знания (которое в легаси системе живет, но те, кто понимали, зачем это в конкретном процессе или бизнесе - умерли или легли в дурдом), нежелания пользователей переучиваться (и их зарплата не настолько высока, чтобы они дорожили местом или кто-то стремился заменить их на этом месте).

В общем, запросто можно потратить кучу времени и денег на разработку, повыживать кучу народа а на выходе остаться со старой системой, взбешенными контрагентами и убытками для конторы.

Ну или банально, когда систему создавали - деньги гребли лопатой и на разработку не жалели, теперь - тщательно считают и экономят, а переписывание на новую модную молодежную технологую денег конторы не принесет.

[artem liubeznyi (from livejournal.com)]

Вот именно так и живем. С кучей сакрального знания внутри системы, в котором уже сами архитекторы ни хера не понимают. Документации, разумеется, никакой нет.

И всё бы ничего, только вот беда нашей конторы в том, что она таки развивается, и процессы нынче куда более другие. Поэтому бывшая когда-то относительно приличной система сейчас представляет собой эволюционное наслоение грязных хаков, которое обслуживает от силы треть бизнес-процессов, с которыми приходится работать. А остальное, традиционно, в экселе.