Win8: они что, решили забить священную корову WinAPI?
Metro style apps can use a subset of the Win32 and COM API. This subset of APIs was chosen to support key scenarios for Metro style apps that were not already covered by the Windows Runtime, HTML/CSS, or other supported languages or standards. The Windows App Certification Kit ensures that your app uses only this subset of the Win32 and COM API.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br205757.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br205757.aspx
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Apple uses EFI for its line of Intel-based Macs.
no subject
no subject
Я вас просвещаю (или запрашиваю доп.инфу) не на тему "что такое", а на тему "кто автор".
Ваши слова я понял так, будто Эпл изобрёл ЕФУ-УЕФУ, а МС якобы "Завидуют и хотят сделать так же".
УЕФИ пишут, типа комитетом сделали, взяв у интела. Поэтому и интересуюсь про точный смысл ваших слов "хотят сделать".
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT
a version of the Microsoft Windows operating system for ARM devices
officially only run software available through the Windows Store
will only be selling the operating system to device manufacturers directly, and not as a stand-alone product to consumers
каковой виндоуз стор будет принимать тока Windows Runtime ака метро прилаги
по-моему, партия?
no subject
no subject
наподобие w2k3 & w7
"нелепые" ограничения например составляют культуру, и если вы их не понимаете, это ваша личная проблема
в идеале устройства будут закрытым от программистов-любителей продуктом, пуленепробиваемым для вирусов и защищённым от пиратства
и вы их купите
no subject
no subject
no subject
http://www.twirpx.com/file/786559 поглядите тут первые страниц пять-десять,мне мозг серьезно вправило относительно восьмерки (да и wpf)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Слой синхронизации сделать, очевидно, можно. Но это, подозреваю, будет наименьшая из проблем при втаскивании легаси проекта под метро - там много других особенностей.
no subject
no subject
no subject
no subject
/me предвидит, что linux+wine станут поставщиком стабильного WinAPI для классических вин-программ через несколько лет ;-)
no subject
no subject
no subject
тонкость в том, что под дос уже "почему-то" не пишут
и под винапи не будут
тому что программисты не любят висеть на старье -- это просто опасно для работы
и кстати железо для ОС с винапи тоже перестанут выпускать
может на метре и будет эмуляция winnt с его "1 мышь, 1 десктоп, много окон", примерно как "консоль"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя если проблема в отделе 50-летних теток, то неспособность скорее в головах, и тогда наверное проще сразу в морг.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но ваша мысль понятна, конечно же — сам через дверь от такого отдела «ИТ-разработки» сижу, просто потому, что топ-менеджерам не хочется зафиксировать убытки и таки сделать учетную систему по-человечески.
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RPG - поддерживается и развивается до сих пор. Обеспечивает частичную программную совместимость с http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_1401 и совместимость по форматам данных с IBMовским стандартом 1928го года http://en.wikipedia.org/wiki/Punched_card#IBM_80-column_punched_card_formats_and_character_codes
Причём, есть вполне конкретная уверенность, что где-то там в Америце действительно лежат электронные образы пачек довоенных 80-колоночных перфокарт и с их обработкой - по прежнему всё хорошо.
Так что гемодиализ имеет давнюю традицию. Поддерживать существование окаменевшего говна дешевле, чем осуществлять его реновацию.
no subject
Всегда есть риск, что она нечеловеческая из-за специфической культуры конторы, обилия сакрального знания (которое в легаси системе живет, но те, кто понимали, зачем это в конкретном процессе или бизнесе - умерли или легли в дурдом), нежелания пользователей переучиваться (и их зарплата не настолько высока, чтобы они дорожили местом или кто-то стремился заменить их на этом месте).
В общем, запросто можно потратить кучу времени и денег на разработку, повыживать кучу народа а на выходе остаться со старой системой, взбешенными контрагентами и убытками для конторы.
Ну или банально, когда систему создавали - деньги гребли лопатой и на разработку не жалели, теперь - тщательно считают и экономят, а переписывание на новую модную молодежную технологую денег конторы не принесет.
no subject
И всё бы ничего, только вот беда нашей конторы в том, что она таки развивается, и процессы нынче куда более другие. Поэтому бывшая когда-то относительно приличной система сейчас представляет собой эволюционное наслоение грязных хаков, которое обслуживает от силы треть бизнес-процессов, с которыми приходится работать. А остальное, традиционно, в экселе.
no subject
no subject
no subject