Обезличенный псения пост

[metaclass]

Два широко известных в узких кругах блоггера полностью игнорируют обработку кодов ошибок WinAPI и вообще обработку ошибок и прочих краевых случаев. Не говоря уже о флагах FPU и тому подобных неприятных вещах.
Из-за чего работа с их продуктами иногда принимает весьма занимательные формы.

Comments

[falcrum.livejournal.com]

Э-э, один из них - не "отладчик не нужен"™? :)

[eternal-leave.livejournal.com]

Винапи на руби? Мсье знает толк в извращениях.

[falcrum.livejournal.com]

Чё, уже и спросить нельзя? :)

[nivanych.livejournal.com]

Ну почему же!
В руби уже давно можно транслировать из Agda2!
И делать на нём WinAPI!
И контролировать типами ВСЁ!!
ТОЛЬКО ХАРДКОР!!

[metaclass.livejournal.com]

Отладчик, в общем случае, "нежелателен". При разработке.
А вот потом, при работе с вышеозначенными продуктами иногда без windbg не разберешся.

[falcrum.livejournal.com]

Блин. Любой инструмент имеет свою сферу применения. Никто не говорит, что надо лезть с кувалдой туда, где достаточно ювелирного молоточка. Но заявлять на этом основании о ненужности кувалды в принципе - несколько мощно. :)

[dr-hyder.livejournal.com]

Мне нравится ваша аналогия с кувалдами и молотками. Но в индустрии как и в жизни - если у тебя есть достаточно большая кувалда, то все эти молоточки уже не нужны!

[falcrum.livejournal.com]

Да-да, а потом, собирая самолёт, получаем паровоз и "доработать напильником"? :)

[dr-hyder.livejournal.com]

Нет. КУВАЛДОЙ! Что тут смешного, оно так и работает.

[nivanych.livejournal.com]

Отладчик не нужен.
Область применения отладки довольно узкая.
То есть, бывает нужно, но крайне редко его использование эффективно.
Но какое это имеет отношение к данному посту?

[falcrum.livejournal.com]

Музыкой навеяло! (с) :)

[jakobz.livejournal.com]

Только не когда у тебя 100 мегабайт индокода с XML-конфигурируемыми фабриками, цепочками наследования из 10-ти уровней и событийная модель ASP.NET WebForms.

Такое только в замедленной съемке можно раскурить.

[metaclass.livejournal.com]

Хм, по моему, как раз такое иначе как логами понять нельзя.

[sleepy-drago.livejournal.com]

вот как раз логами и нельзя. там обычно в релизе лог резанули так как в дебаге туда какието индусы срали гигабайтами на тестовых данных из 3х сосен. при виде леса у лога случится инфаркт и вы его не дождетесь.

[jakobz.livejournal.com]

Ну да, там два уровня логирования обычно:
1. писать только если совсем упало
2. засирать винт со скоростью, равной скорости записи на оный

[jakobz.livejournal.com]

Хехе. Стектрейс с null pointer чем тебе поможет? И свое логгирование ты куда будешь вставлять - методом половинного деления по 100мб кода искать?

Не. Ставишь бряху, смотришь откуда пришли и куда пойдем дальше. И вот так - вперед-взад по цепочкам вызовов. Только так.

Break on exception даже бесполезен, т.к. оно срет внутри и ловит, и ловит и срет.