metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-03-23 04:01 pm

Часы

Заебатые часы совершенно дикой стоимости.
Я правильно предполагаю, что смысл этих часов с большего состоит именно в стоимости?
Выглядят они, конечно, крайне позитивно, но при современной технике их себестоимость должна быть несколько штук баксов, а все остальное - доплата за бренд и за сам факт возможности заплатить бешеные деньги?
Соответственно, подделка их смысла не имеет, по определению, т.к. теряется основная составляющая качества часов - их стоимость.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-03-23 01:08 pm (UTC)(link)
Для понторезов, да.

[identity profile] dizel-by.livejournal.com 2012-03-23 01:09 pm (UTC)(link)
Чему там стоить на несколько штук баксов?

[identity profile] sorhed.livejournal.com 2012-03-23 01:14 pm (UTC)(link)
Urwerk UR-1001? Как-то не выглядят они на 400к баксов.

Frank Muller Evolution выглядят, потому что так больше никто не умеет.

Hublot Big Bang выглядят, потому что там брюликов столько, что за ними часов не видно.

А идея вращающихся кубиков была впервые опробована ещё в Harry Winston Opus V, и с тех пор кем только не копировалась. Сейчас, впрочем, да, ими Urwerk занимается в основном.

[identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com 2012-03-23 01:19 pm (UTC)(link)
Смысл часов только в стоимости.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2012-03-23 01:27 pm (UTC)(link)
что то смотрятся неочень, хрен разберешь сколько времени

[identity profile] dair-spb.livejournal.com 2012-03-23 01:46 pm (UTC)(link)
Пиздец, пардон май френч.

четыреста штук денег за кусочек металла со стрелочками

[identity profile] milashka-kate.livejournal.com 2012-03-23 01:49 pm (UTC)(link)
О жесть! Первые в мире часы-нунчаки!
С эргономикой полный провал.

покупайте копии телефонов верту!

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-03-23 01:59 pm (UTC)(link)
Смотрю, понтоваться телефонами уже не модно, в моде опять понтовые часы.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] hshhhhh.livejournal.com 2012-03-23 03:42 pm (UTC)(link)
По мне так ничего заебатого.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-03-23 10:03 pm (UTC)(link)
...да ты чего, какая она золотая, эта цепь. Анодированная! Папа в гробу перевернется, если я за такое говно заплачу десять тонн! Но - надо, положено! (цитата неточная, лень искать)

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2012-03-24 08:31 am (UTC)(link)
1) Они 250 кусков стоят. 400 - Это в удивительной стране Москва.
2) Это для поклонников марки. У кого наручные уже есть, но бабки ещё не кончились.
3) Наручные часы - это очень круто. Помогает быстро-быстро узнать время, а если браслет титановый, то ещё и кожу не раздражает. Это тебе любой белнетмон расскажет (был у меня с ним срачег)
4) Дорогие часы - часть системы опознания свой-чужой. Я знаю людей, которые хрен ложили на саму идею, но им по роду деятельности положено.
5) У кого-то осознание ручного, индивидуального исполнения вызывает выброс эндорфинов в кровь. Как у тебя обнаружение очередного паука или какая-нибудь радиоштука. Только кому-то это по деньгам не так страшно и ужасно. Люди вообще ебанутые создания, но к этому пора бы уже привыкнуть.
6) Да, ёпрст, необычные технические решения в стиле "избрести велосипед, но так, чтобы он при этом был удобен" тут жгут. Молодец придумал часики. Голова.
Edited 2012-03-24 09:58 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/__hans/ 2012-03-28 09:29 am (UTC)(link)
Сверхпотребление на показ было всегда свойственно всевозможным князькам. Чем эти часы отличаются от неведомой хрени на голове из перьев редких птиц, которую для любимого вождя плели полгода все девственницы племени?