Про тему армии

[metaclass]

Вот между tarlith и hcpower произошел спор на тему призывной армии.

Собственно говоря, началось все с романтизации армии в этом посте, отслужившие, само собой, согласились, а не служивший hcpower сказал, что это чушь. И понеслась. Товарищи отслужившие сразу вспомнили любимый аргумент - "не служил, значит не имеешь права судить" и вообще ты сильно молодой и недочеловек. В ответ их обозвали быдлом, дальше спор можно не читать, ибо неконструктивно.

Определенная доля правоты есть в мнениях обоих сторон, только вот толку от этого никакого, поскольку все свелось к угрозам побить лицо, сломать пальцы, взаимным оскорблениям, и т.д.

В правильно устроенном государстве такого спора не должно было возникнуть в принципе.

Comments

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Обычно наиболее рьяно призывают всех пойти служить люди как раз не служившие вообще. Надо отметить, что rikosha тоже не служил рядовым.

[metaclass.livejournal.com]

Ага, тема доморощенных милитаристов там не была раскрыта.

[tellon.livejournal.com]

Процитирую Гоблина: " даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников.
Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа"

[metaclass.livejournal.com]

Про павианов - красиво сформулированная, но неправильная аналогия.
Если мыслить такими категориями, решение вопроса об армии так и останется на уровне "ты служил - нет - нахуйэтотуда - пальцы сломаю - лицо побью".

[tellon.livejournal.com]

Да нет. Тут все несколько сложнее. Те, кто говорит, что Россия может обойтись только контрактной армией и РВСН - абсолютно некомпетентны и навязывают свое мнение всем остальным. При этом вместо разумных аргументов звучат вопли о дедовщине.

[axexa.livejournal.com]

не должно. по причине ощущения превосходства (а не ущербности) обеими сторонами.